إنكم تسقطون الدولة بالتشفى والنظر للوراء فلا مستقبل لكم !

محمد عنان
مجرد رأى متواضع هل ما حدث للرئيس السابق لمصر عدلا من حيث المحاكمة العلنية والبث المباشر لأهانته فهل هذه هي الديمقراطية التي تطالبون بها ،اما أنه  أسلوب التشفي والدكتاتورية الثورية التي تشعر بانها لم تقدم شيء حتى الان وتريد ان تظهر انها فعلت شيء ،ومن المستغرب ان ما حدث مع مبارك لم يحدث مع رئيس تخلى عن سلطته بكامل ارادته ولم يخلع ليحاكم كما  الرؤساء الاخرون الذين تم خلعهم و الاعلام المنافق يذكركم بهم كمثال وهو بعيد عن الحقيقة والواقع فـ بالمقارنة ماذا فعل مبارك من جرائم ليتم ذلك العواء والمأمأة ؟ 

فلا والف لا لأنه تخلى عن منصبه وبالقانون هو يتمتع بالحصانة الدستورية من المحاكمات المدنية وعليه ان يحاكم امام القضاء العسكري وان تكون المحاكمات سرية وليست علانيه يا غلاظ القلب مغيبي العقل

وللأنطاع ممن يتحدثون عن الشرعية الثورية فلا تعطيهم الحق بعلانية المحاكمة وذلك لان مبارك رئيس سايق وليس مخلوع عن جرم ارتكبه كما الرؤساء الاخرون الذين حكموا بالعلانية لانهم خلعوا لارتكابهم قضايا ضد الإنسانية اما عن مبارك فلم يرتكب وذللك بشهادة اللواء عمر سليمان والمشير محمد حسين طنطاوي ووزير الداخلية الأسبق حبيب العادلي
وذلك ما بين من التحقيقات وغيره وذكر في التحقيقات انهم جميعا مع الرئيس مبارك و كانوا على علم باندلاع مظاهرات

واعدو ثلاث سيناريوهات لتامين المظاهرات وكيفية فض الاعتصامات بعد انقضاء وقتها القانوني من التظاهر والذى ذكر فيه بان مبارك في الثلاث سيناريوهات قد امر مبارك بعدم حمل السلاح الناري من الأساس من مراكز الشرطة حتى لا يحدث مشاجره بين الشرطة والمتظاهرين فيستخدم السلاح الناري بالخطأ وكانت أوامره بعدم استخدام السلاح نهائيا وذللك ما ثبت من التحقيقات وما سيأتي من التحقيقات سيؤكد ذلك والبراءة بأذن الله هي حق كل مظلوم

وأضيف مقال متميز كالعادة لـ د. لميس جابر تكتب: إنكم تسقطون الدولة

يبدو أن الإعجاب المتناهي بانقلاب يوليو 1952 تحول إلى «ولع» وحب جارف، ورغبة ملحة فى إعادة التجربة من كتر حلاوتها، ومن كتر إنجازاتها ومكاسبها ما شاء الله عليها وعلينا وعلى ثورتنا.. لأ، والأكثر صدقها ووافاها بوعودها، سواء في إقامة حياة «ديمقراطية سليمة» لأن اللي قبل يوليو 1952 كان ديمقراطية «مسوسة» أوفى إقامة جيش وطني قوى، وطبعا كلنا عارفين راح فين فى 5 يونيو 1967..

فعلاً شىء مشرف، يستحق الإعادة تانى فى الألفية الثالثة.. وعلى فكرة أنا مش بأهجص.. تعالوا معايا بس بالهداوة نشوف إجراءات يوليو 1952، بعد طرد الملك فاروق ثم إلغاء انتقال الوزارة إلى الإسكندرية، ثم إلغاء الرتب والألقاب، ثم إعدام اثنين من عمال كفر الدوار عشان يدبحوا القطة للمصريين، وقد كان.. ثم اعتقلوا كل السياسيين السابقين بتهمة «الدعاية المضادة للثورة» ثم العفو الشامل عن الإخوان من قتلة المستشار الخازندار والنقراشى باشا، ثم إعلان سقوط دستور 1923 لأنه متخلف، ومايعرفش يعمل ديمقراطية كويسة، وكان هذا فى 10 ديسمبر 1952 عشان إيه؟ عشان يصدروا مرسوما بقانون الغدر لمحاكمة كل اللى نفسهم يحاكموه على أى حاجة،

وكمان يعود إلى ارتكاب أى فعل غادر منذ عام 1939، والآن ينتظر الشعب المصرى الديمقراطية والحضارة عشان نبقى زى أوروبا والدول المتقدمة من قانون «الغدر» اللى عمره الآن 72 سنة، ده إيه التطور ده والحلاوة دى؟ لأ، والأدهى إنى قرأت لواحد ما أعرفوش عبارة أن «يناير جاءت من رحم يوليو» وسعيد جداً وهو بيقول كده، مع إن العلم والكلام المنطقى يقول إن يوليو بكل حالها ومحتالها سقطت فى 1967 والسادات ومبارك عملوا لها ملحق، وأبقوها على قيد الحياة بحرب أكتوبر، وبكده يبقى فى يوم 11 فبراير 2011، سقطت يوليو، وسقط نظامها، يبقى إيه الخلط والعك ده؟ وكمان آخذ منها أسوأ ما فيها، وأطبقه بشكل يفوق فوضى مصر أيام المماليك..

ما يحدث فى مصر ليس بالمحاكمات، ولا بتطبيق القوانين، ولا بسلطة قضاء.. ما يحدث فى مصر هو زفة وتجريس مثل ما كان يحدث أيام جحا، يضعوا المتهوم فوق الحمار بالمقلوب، ويمشوا بيه فى البلد، يفرجوا عليه أمة لا إله إلا الله، يضربوا جرس ويلموا العيال يجروهم وراء الحمار لامؤاخذة، يضربوا بالطوب ويهيصوا ويصفقوا ويشتموا، ولكن محاكمات هذه الأيام أضافت الأحذية، هل هذا المظهر الفوضوى البذىء يسمى محاكمات؟ وهل يتجرأ قاض على أن يصدر حكما بالبراءة وسط هذا الطوفان المنفلت الذى توصل إلى أن الحرية الجديدة، هى أن تسحب من تشاء، وتضرب من تشاء، وتلقى بالاتهامات الباطلة لمن تريد؟..

هذا هو الإعلام، وقد طبع الفوضى على الشارع والناس، ومصر تنحدر بسرعة فائقة نحو السقوط.. أولى الأمر أينما كانوا يتخيلون أن الشوارع والميادين تشبع ويهرلون متخبطين لإصدار كل قرار ممكن، من شأنه إرضاؤهم، ولكن الشارع كالوحش والميادين كالجب العميق لا ترتوى.. والفوضى والتخبط تجلب المزيد من الفوضى والخراب.. سمعت فى إحدى القنوات رجلا يصرخ بأنه رأى جمال مبارك فى عربة على كوبرى 15 مايو، ويقسم بأغلظ الأيمان والمذيع يصرخ معه ثم فى برنامج آخر..

واحد غيره يصرح ويقول الحقوا طيارة نزلت دلوقتى فى سجن طرة، والله العظيم سجن طرة فاضى.. خلاص هربوهم والضابط الموقر يرسل من بلاد برة يقول إن السعودية تدرس إحضار مبارك لمدة ساعتين اتنين عشان الناس تشوفه فى المحكمة، وبعد كده يرجع.. هل تعلمون لماذا كل هذا الهطل؟ من أجل المزيد والمزيد من الجرسة والزفة والإهانة والمرمطة.. وقد توقعت أن تذهب لجنة رسمية لتعود وتقول للناس، ماذا يوجد داخل طرة؟ وقد كان، ولكن الهدف كان غير ذلك، كان من أجل تصوير «علاء» وجمال «مبارك» فى الزنزانة وعرض الصور على الناس، حتى يرضوا، والآن يقولون أن مبارك سوف يدخل القفص فى محكمة الأكاديمية وستكون المحاكمة علنية على الهواء مباشرة، ليسعد بها الشعب الذى هذا هو ما يريده، وهذا هو ما سوف يجلب هواء الديمقراطية والدساتير الحرة وحقوق الإنسان..

ما يحدث من ضرب فى الشرطة، وإجبار الوزير على التخلص من أعداد هائلة، وما يحدث من رفض لأحكام القضاء، وإرغام النائب العام على الطعن فى أى حكم مخفف أو براءة، وما حدث من تهور ومعاداة سافرة للجيش ومجلسه الأعلى، كل هذه الأحداث من أجل إسقاط الدولة، ولكن إذا حوكم مبارك وجلس بالفعل فى قفص الاتهام، ستكون النهاية لهيبة الدولة، ولن تحكم مصر سوى بالقهر والسوط والقمع، هذا إن قدر أحد على التحكم فيها وفى شعبها، مبارك رأس هذه الدولة ثلاثين عاماً.. مبارك ابن المؤسسة العسكرية وبطلها، والسياسيون لا يوضعون فى الأقفاص، ولا يهانون ويتم التمثيل بهم، وبسمعتهم حتى يتم التخلص منهم وإقصاؤهم إلا فى الدول المتخلفة ذات الحكم الشمولى، والتى تنوى السير فى حكم شمولى آخر، وكأننا سيزيف الذى يصعد بالحجر عدة أمثال ثم يسقط.. قال السادات فى 1954 بعد محاكمة أبوالفتح، ومصادرة جريدة المصرى: «هل تتخيلون أن محكمة الثورة هى للقضاء فى الأحوال؟.. لا هى للقضاء على المتهم.. هى ببساطة عملية إقصاء وإبعاد« ونحن نفعل ما فعلوه، ولكن فى إطار أسوأ وفى شكل لا يمت للقوانين بصلة، ولاينبئ عن أى مستقبل لا أبيض ولا أسود.. يا سادة إنكم تسقطون الدولة بأسرع مما كنت أتصور..

نقلا عن اليوم السابع