ثورة مصر : التدمير الخلاق لـ شرق أوسط كبير ؟
 |
ثورة مصر : التدمير الخلاق لـ شرق أوسط كبير ؟ |
منقول و مترجم ... مقال بتاريخ : 7/2/2011وليام انغدال : محلل أمريكي للتطورات الاقتصادية والسياسية الحالية ،تنشر مقالاته في العديد من الصحف والمجلات والمواقع العالمية المعروفة .له كتب عديدة من ضمنها كتاب " السيطرة كاملة الطيف : الديمقراطية الشمولية في النظام العالمي الجديد "
برغم رأي الأغلبية الذي يخالفه ، يحتفظ إف وليام انغدال برأيه بأنه ليس هناك شيء عفوي بالنسبة لحركات الاحتجاج الجماهيري في الدول العربية ويراها كإعادة للثورات الملونة التي نسقتها الولايات المتحدة لإحداث تغيير في النظام في ما كان يسمى سابقاً بدول الاتحاد السوفيتي . نفس السيناريوهات وتجميع الرموز : قادة المعارضة المحلية دربهم الصندوق الوطني للديموقراطية والمنظمات الأخرى التي تمولها الولايات المتحدة على فن تنظيم ثورات عفوية . الخطوط العريضة لاستراتيجية أمريكية سرية للمنطقة واضحة منذ بعض الوقت. لكن السؤال هو هل ستعمل ؟
في أعقاب التغيير السريع للنظام في تونس أتت حركة الاحتجاجات الشعبية التي انطلقت يوم 25 يناير ضد نظام حسني مبارك الراسخ في مصر . وخلافاً للانطباع الذي تم رسمه بعناية من أن إدارة أوباما تحاول الإبقاء على نظام مبارك الحالي ، تقوم واشنطن في الحقيقة بالتنسيق لتغيير النظام في مصر بالإضافة إلى تغيير أنظمة إقليمية أخرى من سوريا وحتى اليمن إلى الأردن وأبعد من ذلك بكثير في عملية يشير إليها البعض بـ " التدمير الخلاق "
نموذج التغيير السري للأنظمة هذا تم تطويره بواسطة البنتاغون ووكالات المخابرات الأمريكية والعديد من مؤسسات الفكر مثل مؤسسة راند على مدى عقود بدءاً بزعزعة رئاسة ديغول في مايو 1968 في فرنسا . وهذه هي المرة الأولى منذ تغييرات الأنظمة التي دعمتها الولايات المتحدة في أوروبا الشرقية قبل نحو عقدين تبدأ واشنطن بعمليات متزامنة في العديد من البلدان في المنطقة . إنها استراتيجية ولدت من يأس معين ولا تخلو من مخاطر كبيرة بالنسبة للبنتاغون وبالنسبة لأجندة وول ستريت طويلة المدى . ما ستكون عليه النتائج بالنسبة لشعوب المنطقة وللعالم لا يزال غير واضح . ومع ذلك ففي حين أن النتيجة النهائية للاحتجاجات الجريئة في القاهرة وفي أنحاء مصر والعالم الإسلامي لا تزال غير واضحة إلا أن الخطوط العريضة للاستراتيجية الأمريكية السرية واضحة بالفعل .
لا يمكن لأحد أن يشكك في أن المظالم الحقيقية هي التي حركت الملايين للخروج إلى الشوارع مخاطرة بحياتها . ولا يمكن لأحد أن يدافع عن الفظائع التي ارتكبها نظام مبارك وتعذيبه وقمعه للمعارضة . ولا يستطيع أحد أن يشكك في الارتفاع الغير عادي لأسعار المواد الغذائية بسبب المضاربات في أسواق السلع في شيكاغو ووول ستريت والتحول المجنون نحو زراعة الذرة من أجل الوقود في الأراضي الزراعية في الولايات المتحدة وهو ما تسبب في ارتفاع أسعار الحبوب إلى أعلى مستوى لها . ومصر هي أكبر مستورد للقمح وكثير منه يأتي من الولايات المتحدة . عقود القمح الآجلة في شيكاغو ارتفعت بنسبة مذهلة (74%) فيما بين يونيو ونوفمبر 2010 ما أدى إلى تضخم في أسعار الغذاء في مصر بنحو 30% برغم الدعم الذي تقدمه الدولة .
لكن ما تم تجاهله بشكل واسع من جانب السي ان ان والبي بي سي وتغطيات وسائل الإعلام الغربية الأخرى لأحداث مصر هو حقيقة أنه برغم كل تجاوزاته في الداخل إلا أن الرئيس المصري حسني مبارك يمثل عائقاً كبيراً في المنطقة أمام أجندة أمريكية أكبر .
ليس هناك أي مبالغة عند القول بأن العلاقات بين اوباما ومبارك كانت باردة كالثلج من البداية . مبارك كان يعارض بشدة سياسة اوباما بشأن ايران وطريقة التعامل مع برنامجها النووي وكذلك سياسات اوباما نحو دول الخليج العربي وسوريا ولبنان بالإضافة إلى الفلسطينيين. وكان شوكة كبيرة أمام أجندة واشنطن الأكبر للمنطقة برمتها ، مشروع واشنطن للشرق الأوسط الكبير ، الذي أعطي في الآونة الأخيرة أسماً أكثر اعتدالاً " الشرق الأوسط الجديد " .
ومثلما هو حقيقي أن هناك عوامل دفعت الملايين للخروج إلى الشوارع في أنحاء شمال أفريقيا والشرق الأوسط إلا أن ما لا يمكن تجاهله هو حقيقة أن واشنطن هي التي تقرر التوقيت وفق ما تراه ، في محاولة لصياغة النتيجة النهائية لتغيير شامل في النظام واضطرابات في أنحاء العالم الإسلامي . ففي اليوم الذي خرجت فيه المظاهرات الشعبية المنسقة جيداً تطالب بتنحي مبارك كان هناك أعضاء بارزون من قيادة الجيش المصري من بينهم رئيس هيئة الأركان ، اللواء سامي حافظ عنان ، كانوا كلهم في واشنطن كضيوف للبنتاغون .
وهذا عمل على تحييد مريح لقوة الجيش الحاسمة في إيقاف الاحتجاجات المناهضة لحسني مبارك من التزايد في الأيام الأولى الحاسمة.الاستراتيجية كانت موجودة في العديد من ملفات وزارة الخارجية والبنتاغون على الأقل منذ عقد أو أكثر . بعد إعلان جورج دبليو بوش الحرب على الإرهاب عام 2001 كان يطلق عليه مشروع الشرق الأوسط الكبير . وفي أيامنا هذه يعرف باسم أقل تهديداً ، مشروع " الشرق الأوسط الجديد " . إنها استراتيجية تحطيم دول المنطقة من المغرب وحتى أفغانستان ، المنطقة التي عرَفها صديق ديفيد روكفلر ، صامويل هنتنتغون ، في مقاله الشهير صراع الحضارات في مجلة فورين افيرز .
سيناريو البنتاغون الحالي لمصر يبدو مثل رائعة المخرج الهوليودي سيسيل بي ديميل ، فقط هذا الشخص مع مجموعة من ملايين من الشباب الذين تم تدريبهم بدهاء عبر تويتر بشكل جيد وشبكات عناصر جماعة الإخوان المسلمين ، تعمل مع جيش دربته الولايات المتحدة، دور البطولة للإنتاج الجديد في الوقت الراهن ليس سوى الفائز بجائزة نوبل والذي يبدو أنه قام على نحو ملائم بسحب جميع خيوط المعارضة للنظام القديم إلى ما يبدو أنه انتقال سلس نحو مصر جديدة تحت ثورة ليبرالية ديموقراطية نصبت نفسها .صعود مصر ؟
بعض المعلومات الأساسية عن اللاعبين الفاعلين على ارض الواقع تعتبر مفيدة قبل النظر في خطة واشنطن الاستراتيجية طويلة المدى للعالم الإسلامي من شمال افريقيا وحتى الخليج العربي وصولاً إلى الشعوب الإسلامية في آسيا الوسطى على حدود الصين وروسيا.
في معارضة لرأي الأغلبية، يتساءل ف. ويليام إنجدال عن عفوية الحركات الاحتجاجية في العالم العربيمفاجأةويرى أنهم بمثابة إعادة تشغيل للون الذي تم تنسيقه في الولايات المتحدةrevolutionsلقد أدى هذا إلى تغيير النظام في بلدان ما بعد الاتحاد السوفييتي، والآن أصبح السيناريو نفسه وطاقم الشخصيات في متناول اليد: المعارضة المحليةقدتم تدريبهم من قبل منظمات واجهة لوكالة المخابرات المركزية فيthe artإن هذه الاستراتيجية الجديدة التي تنتهجها واشنطن الآن قد تؤدي إلى نتائج عكسية. فخلافاً لأوروبا الشرقية، فإن "أسلوب الحياة الأميركي" لا يمثل على الإطلاق السبب الذي يدفع الجماهير العربية إلى التضحية بحياتها من أجله.
والى التفاصيل كاملة
 |
| انتهت اللعبة |
لقد تم تطوير النموذج لمثل هذا التغيير السري للأنظمة من قبل وزارة الدفاع ووكالات الاستخبارات الأميركية ومراكز الفكر المختلفة مثل مؤسسة راند على مدى عقود من الزمان، بدءاً من زعزعة استقرار رئاسة ديغول في فرنسا في مايو/أيار 1968. وهذه هي المرة الأولى منذ التغييرات التي دعمتها الولايات المتحدة للأنظمة في أوروبا الشرقية قبل نحو عقدين من الزمان التي تبادر فيها واشنطن إلى تنفيذ عمليات متزامنة في العديد من بلدان المنطقة. إنها استراتيجية ولدت من يأس معين، وهي استراتيجية لا تخلو من مخاطر كبيرة بالنسبة لوزارة الدفاع وأجندة وول ستريت في الأمد البعيد. وما زالت النتيجة بالنسبة لشعوب المنطقة والعالم غير واضحة حتى الآن.
ورغم أن النتيجة النهائية للاحتجاجات الشعبية المتحدية في القاهرة وفي مختلف أنحاء مصر والعالم الإسلامي لا تزال غير واضحة، فإن الخطوط العريضة لاستراتيجية سرية أميركية أصبحت واضحة بالفعل.
- لا أحد يستطيع أن ينازع في المظالم الحقيقية التي تدفع الملايين إلى النزول إلى الشوارع مهددين حياتهم. ولا أحد يستطيع أن يدافع عن الفظائع التي ارتكبها نظام مبارك وتعذيبه وقمعه للمعارضة. ولا أحد يستطيع أن ينازع في الارتفاع الهائل في أسعار المواد الغذائية، حيث يستغل المضاربون في السلع الأساسية في شيكاغو وول ستريت، وتحويل الأراضي الزراعية الأميركية إلى زراعة الذرة لإنتاج وقود الإيثانول، كل هذا أدى إلى ارتفاع أسعار الحبوب إلى عنان السماء. ومصر هي أكبر مستورد للقمح في العالم، ومعظمه من الولايات المتحدة. فقد ارتفعت أسعار القمح الآجلة في شيكاغو بنسبة مذهلة بلغت 74% بين يونيو/حزيران ونوفمبر/تشرين الثاني 2010، الأمر الذي أدى إلى تضخم أسعار المواد الغذائية في مصر بنحو 30% على الرغم من الدعم الحكومي.
إن ما تم تجاهله على نطاق واسع في تغطية شبكتي سي إن إن وبي بي سي وغيرهما من وسائل الإعلام الغربية للأحداث في مصر هو حقيقة مفادها أن مبارك، مهما كانت تجاوزاته في الداخل، كان يمثل عقبة رئيسية في المنطقة أمام الأجندة الأميركية الأوسع.
إن القول بأن العلاقات بين أوباما ومبارك كانت باردة كالجليد منذ البداية ليس من قبيل المبالغة. فقد كان مبارك معارضاً بشدة لسياسات أوباما تجاه إيران وكيفية التعامل مع برنامجها النووي، وسياسات أوباما تجاه دول الخليج الفارسي، وسوريا ولبنان وكذلك الفلسطينيين . وكان شوكة هائلة في أجندة واشنطن الأوسع نطاقاً للمنطقة بأسرها، مشروع الشرق الأوسط الكبير الذي أطلقت عليه واشنطن مؤخراً اسم "الشرق الأوسط الجديد".
إن العوامل التي تدفع الملايين إلى الشوارع في شمال أفريقيا والشرق الأوسط حقيقية، ولكن ما لا يمكن تجاهله هو حقيقة أن واشنطن هي التي تقرر التوقيت، وكما ترى، تحاول صياغة النتيجة النهائية المتمثلة في تغيير شامل للنظام وزعزعة الاستقرار في مختلف أنحاء العالم الإسلامي.
ففي يوم المظاهرات الشعبية المنظمة بشكل ملحوظ والتي طالبت بتنحي مبارك، كان أعضاء رئيسيون في القيادة العسكرية المصرية، بما في ذلك رئيس الأركان العامة الفريق سامي حافظ عنان، في واشنطن كضيوف على البنتاجون. وقد أدى هذا إلى تحييد القوة الحاسمة للجيش في منع الاحتجاجات المناهضة لمبارك من النمو في الأيام الأولى الحاسمة .
كانت هذه الاستراتيجية موجودة في ملفات مختلفة لوزارة الخارجية والبنتاغون منذ عقد من الزمان على الأقل أو أكثر. وبعد أن أعلن جورج دبليو بوش الحرب على الإرهاب في عام 2001، أطلق عليها اسم مشروع الشرق الأوسط الكبير. واليوم تُعرف باسم مشروع "الشرق الأوسط الجديد" الأقل تهديداً.
إنها استراتيجية تهدف إلى تفكيك دول المنطقة من المغرب إلى أفغانستان، المنطقة التي حددها صمويل هنتنغتون صديق ديفيد روكفلر في مقالته الشهيرة عن صراع الحضارات في مجلة فورين أفيرز .
مصر تنهض؟
إن السيناريو الحالي الذي ستتخذه وزارة الدفاع الأميركية في مصر يشبه أحد أفلام المخرج سيسيل بي ديميل، ولكن هذا الفيلم يضم فريق عمل يتألف من ملايين الشباب المدربين تدريباً جيداً والذين يتمتعون بمهارات استخدام موقع تويتر، وشبكات من عملاء جماعة الإخوان المسلمين، ويعملون مع جيش مدرب في الولايات المتحدة. وفي الوقت الحالي، يتولى الدور الرئيسي في الإنتاج الجديد شخص حائز على جائزة نوبل للسلام، ويبدو أنه قادر على سحب كل خيوط المعارضة للنظام القديم إلى ما يبدو وكأنه انتقال سلس إلى مصر الجديدة في ظل ثورة ديمقراطية ليبرالية معلنة.
ومن المفيد أن نتعرف على بعض الخلفيات عن الجهات الفاعلة على الأرض قبل أن ننظر إلى الخطة الاستراتيجية الطويلة الأجل التي قد تتبناها واشنطن للعالم الإسلامي من شمال أفريقيا إلى الخليج الفارسي وفي نهاية المطاف إلى السكان المسلمين في آسيا الوسطى، إلى حدود الصين وروسيا.
إن الاحتجاجات التي أدت إلى الإطاحة المفاجئة للحكومة المصرية بأكملها من قبل الرئيس مبارك في أعقاب فرار بن علي التونسي المذعور إلى المنفى السعودي ليست على الإطلاق "عفوية" كما يصورها البيت الأبيض في عهد أوباما، أو وزارة الخارجية كلينتون، أو شبكة سي إن إن ، أو بي بي سي ، وغيرها من وسائل الإعلام الرئيسية في الغرب.
 |
| شعار جماعة الاخوان الكاذبون |
ويتم تنظيم هذه الحركات بأسلوب إلكتروني عالي التقنية على الطريقة الأوكرانية من خلال شبكات كبيرة متصلة بالإنترنت من الشباب المرتبطين بمحمد البرادعي وجماعة الإخوان المسلمين المحظورة والسرية، والتي يتم الإبلاغ على نطاق واسع عن ارتباطها بالمخابرات البريطانية والأميركية والماسونية.
في هذه المرحلة، لا تبدو الحركة المناهضة لمبارك وكأنها تشكل أي تهديد للنفوذ الأميركي في المنطقة، بل على العكس من ذلك تماماً. فهي تحمل كل بصمات محاولة أخرى لتغيير النظام بدعم من الولايات المتحدة، على غرار الثورات الملونة في جورجيا وأوكرانيا في الفترة 2003-2004، والثورة الخضراء الفاشلة ضد أحمدي نجاد في إيران في عام 2009.
ملصق "25 يناير يوم الغضب" موقع من حركة 6 أبريل.
يرأس حركة 6 أبريل أحمد ماهر إبراهيم، وهو مهندس مدني يبلغ من العمر 29 عاماً، والذي أنشأ موقع الفيسبوك لدعم دعوة العمال للإضراب في 6 أبريل/نيسان 2008.
وبحسب تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز في عام 2009، كان نحو 800 ألف مصري، معظمهم من الشباب، أعضاء في فيسبوك أو تويتر في ذلك الوقت.
وفي مقابلة مع مؤسسة كارنيغي في واشنطن ، صرح رئيس حركة 6 أبريل ماهر: "باعتبارنا أول حركة شبابية في مصر تستخدم وسائل الاتصال القائمة على الإنترنت مثل فيسبوك وتويتر، فإننا نهدف إلى تعزيز الديمقراطية من خلال تشجيع المشاركة العامة في العملية السياسية" .
كما أعلن ماهر أن حركة 6 إبريل التي يتزعمها تدعم الرئيس السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية والمرشح الرئاسي المعلن عنه محمد البرادعي، إلى جانب ائتلاف البرادعي " الجمعية الوطنية للتغيير ". وتضم الجمعية الوطنية للتغيير من بين أعضائها جورج إسحاق، أحد زعماء حركة كفاية، ومحمد سعد الكتاتني، رئيس الكتلة البرلمانية لجماعة الإخوان المسلمين المثيرة للجدل.
واليوم أصبحت حركة كفاية في قلب الأحداث المصرية الجارية. وعلى مقربة من الخلفية توجد جماعة الإخوان المسلمين الأكثر تحفظاً .
المدير العام السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد البرادعي يتصدر المشهد في المعارضة ضد الرئيس حسني مبارك.
كفاية - البنتاغون "الحرب اللاعنفية"
امرأة مصرية ترتدي ملصق حركة كفاية، وهي الحركة الرئيسية التي تقف وراء ترشيح البرادعي.
 |
ومن الغريب أن المخططين في مؤسسة واشنطن الوطنية للديمقراطية والمنظمات غير الحكومية المرتبطة بها كانت تفتقر على ما يبدو إلى أسماء جديدة جذابة ومبتكرة لثورتهم الملونة المصرية. ففي ثورتهم الوردية في نوفمبر/تشرين الثاني 2003 في جورجيا، اختارت المنظمات غير الحكومية الممولة من الولايات المتحدة كلمة "كمارا" الجذابة، وذلك من أجل تحديد حركة تغيير النظام القائمة على الشباب. وتعني كلمة "كمارا" في اللغة الجورجية أيضاً "كفى!".
 |
| كمارا فى اللغة الجورجية |
تقنية الانقلاب ، بقلم جون لوفلاند، شبكة فولتير ، 5 يناير/كانون الثاني 2010.
وكما هو الحال مع كفاية، فقد تم بناء كمارا في جورجيا أيضاً من قبل المدربين الممولين من واشنطن من الصندوق الوطني للديمقراطية ومجموعات أخرى مثل مؤسسة ألبرت أينشتاين المضللة التي أسسها جين شارب والتي تستخدم ما حدده شارب ذات يوم على أنه "اللاعنف كأسلوب للحرب" .
لقد تم تدريب شبكات الشباب المختلفة في جورجيا كما في حركة كفاية بعناية كشبكة فضفاضة لامركزية من الخلايا، وتجنبت عمداً تنظيماً مركزياً يمكن كسره وقد يؤدي إلى توقف الحركة. وتم تدريب الناشطين على تقنيات المقاومة اللاعنفية في المرافق الرياضية، مما جعلها تبدو غير ضارة. كما تلقى الناشطون تدريباً على التسويق السياسي، والعلاقات الإعلامية، ومهارات التعبئة والتجنيد.
الاسم الرسمي لحركة كفاية هو الحركة المصرية من أجل التغيير. تأسست في عام 2004 من قبل مثقفين مصريين مختارين في منزل أبو العلا ماضي،
زعيم حزب الوسط، وهو الحزب الذي يقال إنه تم إنشاؤه من قبل جماعة الإخوان المسلمين [ 9 ] . تم إنشاء حركة كفاية كحركة ائتلافية توحدها الدعوة إلى إنهاء حكم مبارك فقط.
استفادت حركة كفاية، كجزء من حركة 6 أبريل غير الواضحة، في وقت مبكر من وسائل الإعلام الاجتماعية الجديدة والتكنولوجيا الرقمية كوسيلة رئيسية للتعبئة. وعلى وجه الخصوص، تم استخدام التدوين السياسي ونشر مقاطع فيديو قصيرة غير خاضعة للرقابة على موقع يوتيوب والصور الفوتوغرافية بمهارة واحترافية شديدة. وفي تجمع حاشد في ديسمبر 2009، أعلنت حركة كفاية دعمها لترشيح محمد البرادعي للانتخابات المصرية لعام 2011 .
راند وكفاية
ولقد أجرت مؤسسة راند، وهي مؤسسة بحثية تابعة لمؤسسة الدفاع الأميركية، دراسة مفصلة عن حركة كفاية. وكما تشير مؤسسة راند ذاتها، فقد "تم رعاية دراسة كفاية من قِبَل مكتب وزير الدفاع، وهيئة الأركان المشتركة، والقيادات القتالية الموحدة، ووزارة البحرية، وسلاح مشاة البحرية، ووكالات الدفاع، ومجتمع الاستخبارات الدفاعية"
من الصعب أن تجد مجموعة ألطف من الرجال والنساء ذوي التوجهات الديمقراطية.
من الصعب أن تجد مجموعة ألطف من الرجال والنساء ذوي التوجهات الديمقراطية.
وفي تقريرهم المقدم إلى البنتاغون في عام 2008، لاحظ باحثو راند ما يلي فيما يتصل بحركة كفاية المصرية:
"لقد أعلنت الولايات المتحدة عن اهتمامها بتعزيز الديمقراطية في العالم العربي، وخاصة منذ هجمات سبتمبر/أيلول 2001 التي شنها إرهابيون من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر ولبنان. وكان هذا الاهتمام جزءاً من الجهود الرامية إلى الحد من العنف السياسي والإرهاب المزعزع للاستقرار. وكما أشار الرئيس جورج دبليو بوش في خطابه أمام الصندوق الوطني للديمقراطية في عام 2003، "ما دام الشرق الأوسط مكاناً لا تزدهر فيه الحرية، فإنه سيظل مكاناً للركود والاستياء والعنف الجاهز للتصدير" (البيت الأبيض، 2003). وقد استخدمت الولايات المتحدة وسائل مختلفة لتحقيق الديمقراطية، بما في ذلك التدخل العسكري الذي كان من بين أهدافه النهائية، على الرغم من أنه بدأ لأسباب أخرى، تنصيب حكومة ديمقراطية.ومع ذلك، فإن حركات الإصلاح المحلية هي الأقدر على تعزيز الديمقراطية في بلادها " .
لقد أمضى باحثو مؤسسة راند سنوات في إتقان تقنيات غير تقليدية لتغيير النظام تحت اسم "الحشد"، وهي طريقة نشر حشود ضخمة من الشباب المرتبطين رقميًا في تشكيلات احتجاجية سريعة الحركة تتحرك مثل أسراب النحل.
لقد اعتمدت واشنطن ومنظمات حقوق الإنسان والديمقراطية ونبذ العنف التي تشرف عليها على مدى العقد الماضي أو أكثر على رعاية الحركات الاحتجاجية المحلية "العفوية" لخلق تغيير في النظام لصالح واشنطن وتعزيز أجندة البنتاجون في فرض الهيمنة العالمية الكاملة. وكما جاء في دراسة راند عن كفاية
في توصياتها الختامية للبنتاجون:
"إن الحكومة الأميركية تدعم بالفعل جهود الإصلاح من خلال منظمات مثل الوكالة الأميركية للتنمية الدولية وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي. ونظراً للموقف الشعبي السلبي الحالي للولايات المتحدة في المنطقة، فإن أفضل وسيلة لدعم مبادرات الإصلاح من جانب الولايات المتحدة هي من خلال المؤسسات غير الحكومية وغير الربحية" .
وكانت الدراسة التي أجرتها مؤسسة راند في عام 2008 أكثر وضوحاً فيما يتصل بدعم الحكومة الأميركية في المستقبل للحركات المصرية وغيرها من الحركات "الإصلاحية":
"إن الحكومة الأميركية لابد وأن تشجع المنظمات غير الحكومية على تقديم التدريب للإصلاحيين، بما في ذلك التوجيه بشأن بناء التحالفات وكيفية التعامل مع الخلافات الداخلية في سعيها إلى تحقيق الإصلاح الديمقراطي. ومن الممكن أن تقوم المؤسسات الأكاديمية (أو حتى المنظمات غير الحكومية المرتبطة بالأحزاب السياسية الأميركية، مثل المعهد الجمهوري الدولي أو المعهد الديمقراطي الوطني للشؤون الدولية) بتنفيذ مثل هذا التدريب، وهو ما من شأنه أن يزود قادة الإصلاح بالقدرة على التوفيق بين خلافاتهم سلمياً وديمقراطياً.
وكانت الدراسة التي أجرتها مؤسسة راند في عام 2008 أكثر وضوحاً فيما يتصل بدعم الحكومة الأميركية في المستقبل للحركات المصرية وغيرها من الحركات "الإصلاحية":
"إن الحكومة الأميركية لابد وأن تشجع المنظمات غير الحكومية على تقديم التدريب للإصلاحيين، بما في ذلك التوجيه بشأن بناء التحالفات وكيفية التعامل مع الخلافات الداخلية في سعيها إلى تحقيق الإصلاح الديمقراطي. ومن الممكن أن تقوم المؤسسات الأكاديمية (أو حتى المنظمات غير الحكومية المرتبطة بالأحزاب السياسية الأميركية، مثل المعهد الجمهوري الدولي أو المعهد الديمقراطي الوطني للشؤون الدولية) بتنفيذ مثل هذا التدريب، وهو ما من شأنه أن يزود قادة الإصلاح بالقدرة على التوفيق بين خلافاتهم سلمياً وديمقراطياً.
رابعاً، ينبغي للولايات المتحدة أن تساعد الإصلاحيين في الحصول على تكنولوجيا المعلومات واستخدامها، ربما من خلال تقديم الحوافز للشركات الأميركية للاستثمار في البنية الأساسية للاتصالات وتكنولوجيا المعلومات في المنطقة. كما تستطيع شركات تكنولوجيا المعلومات الأميركية أن تساعد في ضمان استمرار عمل المواقع الإلكترونية للإصلاحيين، كما تستطيع الاستثمار في تقنيات مثل أجهزة إخفاء الهوية التي قد توفر بعض الحماية من التدقيق الحكومي. ومن الممكن أيضاً أن يتحقق هذا من خلال استخدام الضمانات التكنولوجية لمنع الأنظمة من تخريب المواقع الإلكترونية للإصلاحيين" [ 15 ] .
وكما ورد في دراسة كفاية التي أجروها، فقد تم إعدادها في عام 2008 من قبل "مبادرة الاستراتيجية البديلة لقسم أبحاث الأمن القومي في مؤسسة راند، برعاية مكتب تكنولوجيا الرد السريع في مكتب وكيل وزارة الدفاع للمشتريات والتكنولوجيا واللوجستيات".
ولتأكيد هذه النقطة، فإن مبادرة الاستراتيجية البديلة تتضمن "البحث في الاستخدام الإبداعي لوسائل الإعلام، وتطرف الشباب، والمشاركة المدنية لوقف العنف الطائفي، وتوفير الخدمات الاجتماعية لتعبئة القطاعات المتضررة من السكان الأصليين، وموضوع هذا المجلد، الحركات البديلة"
وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون تتحدث مع "ناشطين مصريين يروجون للحرية والديمقراطية"، قبل اجتماعات في وزارة الخارجية في واشنطن العاصمة، 28 مايو/أيار 2009.
 | ||
إن منظمة فريدوم هاوس ومنظمة التغيير غير الحكومية التي تمولها حكومة واشنطن، وهي مؤسسة التمويل الوطني للديمقراطية، تشكلان قلب الانتفاضات التي تجتاح العالم الإسلامي الآن. وهما تتلاءمان مع السياق الجغرافي لما أعلنه جورج دبليو بوش بعد عام 2001 باعتباره مشروع الشرق الأوسط الكبير الذي يهدف إلى جلب "الديمقراطية" والإصلاح الاقتصادي القائم على "السوق الحرة الليبرالية" إلى البلدان الإسلامية من أفغانستان إلى المغرب. وعندما تتحدث واشنطن عن إدخال "إصلاح السوق الحرة الليبرالية" فإن الناس لابد وأن يتوخوا الحذر. فهذا ليس أكثر من مجرد رمز لإخضاع هذه الاقتصادات لنير نظام الدولار وكل ما يعنيه ذلك.
واشنطن: NED في أجندة أوسع نطاقا
إذا قمنا بعمل قائمة بالدول في المنطقة التي تشهد حركات احتجاجية جماهيرية منذ الأحداث التونسية والمصرية ، ووضعناها على خريطة، فسوف نجد تقارباً شبه كامل بين الدول الاحتجاجية اليوم والخريطة الأصلية لمشروع واشنطن للشرق الأوسط الكبير الذي تم الكشف عنه لأول مرة خلال رئاسة جورج دبليو بوش بعد عام 2001.
لقد انخرطت مؤسسة الوقف الوطني للديمقراطية في واشنطن بهدوء في الإعداد لموجة من زعزعة استقرار الأنظمة في مختلف أنحاء شمال أفريقيا والشرق الأوسط منذ الغزو العسكري الأميركي لأفغانستان والعراق في الفترة من 2001 إلى 2003. والواقع أن قائمة البلدان التي تنشط فيها مؤسسة الوقف الوطني للديمقراطية تكشف الكثير. إذ تضم قائمة مواقعها على شبكة الإنترنت تونس ومصر والأردن والكويت وليبيا وسوريا واليمن والسودان ، فضلاً عن إسرائيل. ومن قبيل المصادفة أن هذه البلدان جميعها تقريباً اليوم خاضعة لانتفاضات شعبية "عفوية" لتغيير الأنظمة.
إن المعهد الجمهوري الدولي والمعهد الديمقراطي الوطني للشؤون الدولية اللذين ذكرهما تقرير دراسة راند عن كفاية هما منظمتان فرعيتان لمؤسسة الديمقراطية الوطنية التي يقع مقرها في واشنطن ويمولها الكونجرس الأميركي.
إن الصندوق الوطني للديمقراطية هو الوكالة التي تتولى تنسيق جهود زعزعة استقرار الأنظمة وتغييرها في واشنطن. وهو ينشط من التبت إلى أوكرانيا، ومن فنزويلا إلى تونس، ومن الكويت إلى المغرب في إعادة تشكيل العالم بعد انهيار الاتحاد السوفييتي إلى ما أعلنه جورج بوش الأب في خطاب ألقاه أمام الكونجرس عام 1991 منتصراً باعتباره فجر النظام العالمي الجديد .
وباعتباره المهندس والرئيس الأول للصندوق الوطني للديمقراطية، قال آلان وينشتاين لصحيفة واشنطن بوست في عام 1991: "إن الكثير مما نقوم به اليوم تم تنفيذه سراً قبل 25 عاماً من قبل وكالة المخابرات المركزية" .
ويضم مجلس إدارة NED أو كان يضم وزير الدفاع السابق ونائب رئيس وكالة الاستخبارات المركزية فرانك كارلوتشي من مجموعة كارلايل ؛ والجنرال المتقاعد ويسلي كلارك من حلف شمال الأطلسي؛ وصقر الحرب المحافظ الجديد زلماي خليل زاد الذي كان مهندس غزو جورج دبليو بوش لأفغانستان ثم سفير الولايات المتحدة في أفغانستان وكذلك في العراق المحتل. كما شارك في رئاسة فريق عمل مستقل كبير مع وزيرة الخارجية الأميركية السابقة مادلين أولبرايت، وهو فين ويبر ، في رئاسة فريق عمل مستقل كبير مع وزيرة الخارجية الأميركية السابقة مادلين أولبرايت، وكان عضواً مؤسساً في مركز أبحاث مشروع القرن الأميركي الجديد المتشدد للغاية مع ديك تشيني ودونالد رامسفيلد، والذي دعا إلى تغيير النظام في العراق بالقوة منذ عام 1998 .
إن الصندوق الوطني للديمقراطية من المفترض أن يكون مؤسسة خاصة غير حكومية وغير ربحية، إلا أنه يتلقى مخصصات سنوية لعمله الدولي من الكونجرس الأميركي. ويعتمد الصندوق الوطني للديمقراطية على دافعي الضرائب الأميركيين في تمويله، ولكن لأن الصندوق الوطني للديمقراطية ليس وكالة حكومية، فإنه لا يخضع للإشراف العادي من جانب الكونجرس.
يتم توجيه أموال الصندوق الوطني للديمقراطية إلى البلدان المستهدفة من خلال أربعة "مؤسسات أساسية" - المعهد الديمقراطي الوطني للشؤون الدولية، المرتبط بالحزب الديمقراطي؛ والمعهد الجمهوري الدولي المرتبط بالحزب الجمهوري؛ والمركز الأميركي للتضامن العمالي الدولي المرتبط باتحاد العمل الأميركي AFL-CIO وكذلك وزارة الخارجية الأميركية؛ ومركز المشاريع الخاصة الدولية المرتبط بغرفة التجارة الأميركية ذات السوق الحرة.
وأشارت المحللة السياسية الراحلة باربرا كونري إلى أن:
"لقد استغلت NED وضعها الخاص المزعوم للتأثير على الانتخابات الأجنبية، وهو نشاط يقع خارج نطاق وكالة المعونة الأمريكية أو وكالة الإعلام الأمريكية، ولا يمكن تنفيذه إلا من خلال عملية سرية لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن مثل هذه الأنشطة تعتبر غير قانونية بالنسبة للمجموعات الأجنبية العاملة في الولايات المتحدة " .
ومن الجدير بالذكر أن الصندوق الوطني للديمقراطية يفصل اليوم مشاريعه المختلفة في البلدان الإسلامية، بما في ذلك بالإضافة إلى مصر، تونس واليمن والأردن والجزائر والمغرب والكويت ولبنان وليبيا وسوريا وإيران وأفغانستان. وباختصار، فإن أغلب البلدان التي تشعر حالياً بالتأثيرات الزلزالية للاحتجاجات الإصلاحية التي تجتاح الشرق الأوسط وشمال أفريقيا هي هدف للصندوق الوطني للديمقراطية .
في عام 2005 ألقى الرئيس الأميركي جورج دبليو بوش خطاباً أمام الصندوق الوطني للديمقراطية. وفي خطاب طويل ومطول ساوى فيه بين "التطرف الإسلامي" وشرور الشيوعية باعتبارها العدو الجديد، واستخدم مصطلحاً أكثر ليونة عمداً وهو "الشرق الأوسط الأوسع" بدلاً من مصطلح الشرق الأوسط الكبير الذي أثار الكثير من الجدل في العالم الإسلامي،
صرح بوش:
"إن العنصر الخامس في استراتيجيتنا في الحرب ضد الإرهاب هو حرمان المتشددين من تجنيد المزيد من المجندين في المستقبل من خلال استبدال الكراهية والاستياء بالديمقراطية والأمل في مختلف أنحاء الشرق الأوسط الأوسع. وهذا مشروع صعب وطويل الأمد، ولكن لا يوجد بديل له. إن مستقبلنا ومستقبل تلك المنطقة مرتبطان.
وإذا تُرِك الشرق الأوسط الأوسع لينمو في ظل المرارة، وإذا ظلت بلدانه في حالة من البؤس، بينما يثير المتطرفون استياء الملايين، فإن هذا الجزء من العالم سوف يصبح مصدراً للصراع الذي لا نهاية له والخطر المتزايد، بالنسبة لجيلنا والأجيال القادمة. وإذا سُـمِح لشعوب تلك المنطقة باختيار مصيرها بنفسها، والتقدم بطاقتها الخاصة وبمشاركتها كرجال ونساء أحرار، فإن هذا يعني تهميش المتطرفين، وسوف يتباطأ تدفق التطرف العنيف إلى بقية العالم، ثم ينتهي في نهاية المطاف... ونحن نشجع أصدقاءنا في الشرق الأوسط،
بما في ذلك مصر والمملكة العربية السعودية، على اتباع مسار الإصلاح، وتعزيز مجتمعاتهم في الحرب ضد الإرهاب من خلال احترام حقوق واختيارات شعوبهم. نحن نقف مع المعارضين والمنفيين ضد الأنظمة القمعية، لأننا نعلم أن المعارضين اليوم سيكونون قادة الديمقراطية في الغد... " .
المشروع الأميركي لـ"الشرق الأوسط الكبير"
إن عمليات تغيير الأنظمة المنتشرة من تونس إلى السودان، ومن اليمن إلى مصر إلى سوريا، يمكن النظر إليها بشكل أفضل في سياق استراتيجية طويلة الأمد تتبناها وزارة الدفاع ووزارة الخارجية تجاه العالم الإسلامي بأكمله من كابول في أفغانستان إلى الرباط في المغرب.
إن الخطوط العريضة لاستراتيجية واشنطن، والتي استندت جزئياً إلى عمليات تغيير الأنظمة الناجحة في الكتلة الشيوعية السابقة لحلف وارسو في أوروبا الشرقية، تم رسمها من قبل مستشار البنتاغون السابق والمحافظ الجديد ريتشارد بيرل، والمسؤول اللاحق في إدارة بوش دوغلاس فيث، في ورقة بيضاء أعداها لنظام الليكود الإسرائيلي الجديد آنذاك بزعامة بنيامين نتنياهو في عام 1996.
كان عنوان تلك التوصية السياسية "الانفصال النظيف: استراتيجية جديدة لتأمين المملكة". وكانت أول ورقة بحثية صادرة عن مؤسسة بحثية في واشنطن تدعو صراحة إلى إزاحة صدام حسين في العراق، وتبني موقف عسكري عدواني تجاه الفلسطينيين، وضرب سوريا والأهداف السورية في لبنان . ويقال إن حكومة نتنياهو في ذلك الوقت دفنت تقرير بيرل-فيث، باعتباره محفوفاً بالمخاطر إلى حد كبير.
وبحلول وقت وقوع أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001 وعودة المحافظين الجدد المتعصبين إلى واشنطن، الذين كانوا يحيطون ببيرل وغيره من المحافظين الجدد، كانت إدارة بوش قد وضعت على رأس أولوياتها إعداد نسخة موسعة من ورقة بيرل ـ فيث، وأطلقت عليها اسم مشروع الشرق الأوسط الكبير. وقد تم تعيين فيث وكيلاً لوزارة الدفاع في عهد بوش.
خلف واجهة إعلان الإصلاحات الديمقراطية للأنظمة الاستبدادية في المنطقة بأسرها، كان الشرق الأوسط الكبير وما زال بمثابة مخطط لتوسيع السيطرة العسكرية الأميركية وكسر الاقتصادات الدولتية في كامل نطاق الدول من المغرب إلى حدود الصين وروسيا.
في مايو/أيار 2009، قبل أن تتم إزالة أنقاض القصف الأميركي لبغداد، أعلن جورج دبليو بوش، الرئيس الذي لا يُذكَر بأنه صديق عظيم للديمقراطية، سياسة "نشر الديمقراطية" في المنطقة بأسرها، وأشار صراحة إلى أن هذا يعني "إنشاء منطقة تجارة حرة بين الولايات المتحدة والشرق الأوسط في غضون عقد من الزمان" .
قبل انعقاد قمة مجموعة الثماني في يونيو/حزيران 2004 في سي آيلاند بولاية جورجيا، أصدرت واشنطن ورقة عمل بعنوان "شراكة مجموعة الثماني والشرق الأوسط الكبير". وتحت القسم المعنون "الفرص الاقتصادية" تضمنت الورقة دعوة واشنطن الجريئة إلى "تحول اقتصادي مماثل في حجمه للتحول الذي قامت به البلدان الشيوعية سابقاً في وسط وشرق أوروبا".
لقد ذكرت الصحيفة الأمريكية أن المفتاح لتحقيق هذا الهدف يكمن في تعزيز القطاع الخاص باعتباره السبيل إلى الرخاء والديمقراطية. وقد زعمت الصحيفة بشكل مضلل أن هذا الهدف سوف يتحقق من خلال معجزة التمويل الأصغر، في حين ذكرت الصحيفة أن "مجرد مائة مليون دولار سنوياً لمدة خمسة أعوام سوف تساعد في انتشال 1.2 مليون رجل أعمال (750 ألفاً منهم من النساء) من براثن الفقر، من خلال قروض بقيمة 400 دولار لكل منهم"
إن الخطة الأميركية تتصور الاستيلاء على الشؤون المصرفية والمالية الإقليمية من جانب مؤسسات جديدة دولية ظاهرياً، ولكنها، مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي، تخضع بحكم الأمر الواقع لسيطرة واشنطن، بما في ذلك منظمة التجارة العالمية. والهدف من المشروع الأميركي الطويل الأجل هو السيطرة الكاملة على النفط، والسيطرة الكاملة على تدفقات عائدات النفط، والسيطرة الكاملة على اقتصادات المنطقة بأكملها، من المغرب إلى حدود الصين وما بينهما. وهو مشروع جريء بقدر ما هو يائس.
وبمجرد تسريب ورقة مجموعة الثماني الأميركية في عام 2004 في صحيفة الحياة العربية ، انتشرت المعارضة لها على نطاق واسع في مختلف أنحاء المنطقة، مع احتجاج كبير على التعريف الأميركي للشرق الأوسط الكبير. وكما أشارت مقالة في صحيفة لوموند ديبلوماتيك الفرنسية في إبريل/نيسان 2004، "فإن هذه الورقة تغطي، إلى جانب الدول العربية، أفغانستان وإيران وباكستان وتركيا وإسرائيل، التي لا يجمع بينها سوى أنها تقع في المنطقة التي يسودها العداء للولايات المتحدة، حيث تنتشر الأصولية الإسلامية في شكلها المناهض للغرب" .
 |
| إن المعهد الجمهوري الدولي والمعهد الديمقراطي الوطني للشؤون الدولية اللذين ذكرهما تقرير دراسة راند عن كفاية هما منظمتان فرعيتان لمؤسسة الديمقراطية الوطنية التي يقع مقرها في واشنطن ويمولها الكونجرس الأميركي. |
ومن الجدير بالذكر أن مؤسسة نيد تنشط أيضاً داخل إسرائيل من خلال عدد من البرامج.
ومن الجدير بالذكر أن المعارضة الشديدة من جانب اثنين من زعماء الشرق الأوسط ــ حسني مبارك في مصر وملك المملكة العربية السعودية ــ هي التي أجبرت المتعصبين الإيديولوجيين في إدارة بوش على تأجيل مشروع الشرق الأوسط الكبير مؤقتاً.
ومن الجدير بالذكر أن المعارضة الشديدة من جانب اثنين من زعماء الشرق الأوسط ــ حسني مبارك في مصر وملك المملكة العربية السعودية ــ هي التي أجبرت المتعصبين الإيديولوجيين في إدارة بوش على تأجيل مشروع الشرق الأوسط الكبير مؤقتاً.
هل سيعمل؟
في الوقت الحاضر، ليس من الواضح ما هي النتيجة النهائية التي ستجلبها أحدث عمليات زعزعة الاستقرار التي تقودها الولايات المتحدة في مختلف أنحاء العالم الإسلامي. وليس من الواضح ما هي النتيجة التي قد تترتب على ذلك بالنسبة لواشنطن وأنصار النظام العالمي الجديد الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة. ومن الواضح أن أجندتهم تتلخص في خلق منطقة الشرق الأوسط الكبرى تحت قبضة الولايات المتحدة القوية، باعتبارها أداة رئيسية للسيطرة على تدفقات رأس المال وتدفقات الطاقة في الصين وروسيا والاتحاد الأوروبي في المستقبل، والتي قد تفكر ذات يوم في الابتعاد عن النظام الأميركي.
إن هذا الأمر ينطوي على عواقب هائلة محتملة على مستقبل إسرائيل أيضاً. وكما قال أحد المعلقين الأميركيين: "إن الحسابات الإسرائيلية اليوم تتلخص في أن "رحيل مبارك" (وهو ما يُـصاغ عادة على أنه "إذا سمحت أميركا لمبارك بالرحيل") فإن مصر سوف ترحل. وإذا رحيل تونس (نفس التفسير)، فإن المغرب والجزائر سوف ترحلان. وقد رحل عنا بالفعل تركيا (وهو ما لا يتحمل الإسرائيليون إلا لوم أنفسهم عليه). ورحلت سوريا (جزئياً لأن إسرائيل أرادت قطع وصولها إلى مياه بحيرة طبريا). ورحلت غزة إلى حماس، وربما ترحل السلطة الفلسطينية قريباً أيضاً (إلى حماس؟). وهذا يترك إسرائيل وسط أنقاض سياسة الهيمنة العسكرية على المنطقة" .
من الواضح أن استراتيجية واشنطن المتمثلة في "التدمير الإبداعي" تتسبب في ليال بلا نوم ليس فقط في العالم الإسلامي، بل وأيضاً في تل أبيب، وفي نهاية المطاف في بكين وموسكو وفي مختلف أنحاء آسيا الوسطى.
وأقرأ
- بالمستندات : عقد تاسيس شركة تضم احمد ماهر رئيس 6 ابريل و عقد الشركة مع وزارة الخارجية الامريكية
- عمالة حركة 6 إبريل بالصور و المستندات
- كلينتون تستقبل نشطاء كفاية و6 ابريل ضمن برنامج جيل جديد
- بالمستندات : عقد تاسيس شركة تضم احمد ماهر رئيس 6 ابريل و عقد الشركة مع وزارة الخارجية الامريكية
- فضائح مستمره لحركة التخريب (6 ابريل) ؟؟
- حركة كفايه صناعه امريكيه
- عمالة حركة 6 إبريل بالصور و المستندات
- من هو برنارد ليفى ؟ وما علاقته بالثورات العربيه !!...
تعليقان (2)
وكما ذكرت فى بداية التدوينه
منقول و مترجم ... مقال بتاريخ : 7/2/2011
وليام انغدال : محلل أمريكي للتطورات الاقتصادية والسياسية الحالية ،
تنشر مقالاته في العديد من الصحف والمجلات والمواقع العالمية المعروفة .
له كتب عديدة من ضمنها كتاب " السيطرة كاملة الطيف : الديمقراطية الشمولية في النظام العالمي الجديد "وبناء عليه لم تم تناول الموضوع كاملا بل زياده او نقصان
وشكرا للك على ملاحظتك التى احترمها