هل التوريث كان حقيقة؟ أم خدعة كبرى؟

بقلم م /أحمد سرحان

كل أساليب تقديم جمال للمصريين لم تكن تدل اطلاقا على تحضيره لخلافة والده. كان التركيز على دور جمال (و مجموعته) من الناحية الاقتصادية فقط في حين أن الطريق الى سدة الحكم في دول مثل مصر لا يمر اطلاقا من هنا. لم يكن لجمال أي علاقة المؤسسة العسكرية - الطريق التاريخي لسدة الحكم في مصر والدول العربية و العالم الثالث. توريث الحكم في الدول العربية في السنوات الأخيرة تم بشكل كامل عن طريق المؤسسة العسكرية و الاسرة الحاكمة: سوريا، الأردن، المغرب، البحرين، الامارات. حتى لبنان، جاء رئيسها سليمان من قيادة الجيش مباشرة كما كان سلفه لحود كذلك.

  لم يكن لجمال أي دور يذكر في علاقات مصر الأهم والأخطر مع الجوار العربي واسرائيل. كما أن بضع زيارات الى الولايات المتحدة لا تعتبر اعدادا لرئيس قادم، خصوصا أنها زيارات اقتصادية في المقام الأول مع بعض التبادل الفكري بين أصحاب الفكر الجديد في الحزب الوطني ونظرائهم من ساسة الكونجرس. لم يكن لجمال (أو مجموعته) أي حضور في ملف علاقات مصر باسرائيل وعملية السلام والملف الأمني مع غزة، رغم أنه كان من الممكن تقديمه بشكل أفضل في ملف المساعدات الانسانية مثلا. لم نسمع له أي حضور لافت في السياسة الخارجية المصرية بما في ذلك أزمة حرب غزة الخطيرة في اواخر 2008 أو جهود مؤتمر اعادة الاعمار في 2009 (يعتبر الكثيرون حرب غزة وما صحبها من هجوم على مصر أكبر أزمة واجهت حكم الرئيس مبارك وكان يمكن أن تكون شرارة الاطاحة به، ولكن القيادة السياسية المصرية أدارتها بحنكة و بفكر استراتيجي متميز وان عجز الخطاب الاعلامي الضعيف عن التسويق له). وبشكل عام، لم يكن لجمال أي تواجد في علاقات مصر بالدول العربية، وعلى رأسها السعودية والامارات والكويت والأردن ولبنان، رغم انه من السهولة تقديمه كابن للرئيس ومساعد له بنفس الشكل الذي يتم فيه تقديم الجيل الثاني من القادة و السياسيين في هذه الدول التي تحكمها العائلات. وحيث ان العلاقات بين الدول العربية تعتمد في المقام الأول على العلاقات الانسانية بين القادة من مودة أو بغض، و تبرزها لقطات العناق حارا كان او باردا، فانه كان من الواضح ان جمال لا يحضر أي اجتماع يعقده والده مع القادة العرب أو حتى وزراء الخارجية في مصر أو يصاحبه في زياراته العربية. حتى مؤتمرات القمة العربية، لم يكن مبارك يصحب ابنه الى قاعات الاجتماع في القاهرة أو شرم الشيخ – على عكس المؤتمرات الاقتصادية مثل دافوس مثلا – أو يكلفه بحمل رسائل للقادة العرب عدا حضوره جنازة رفيق الحريري في لبنان مع وفد مصري رفيع. هل يعقل أن يكون جمال هو رئيس مصر القادم ولا يعرفه بشكل شخصي وعلى المستوى الانساني أي من الملوك والرؤساء العرب، أو حتى وزراء الخارجية أو السفراء والمندوبين الدائمين في الجامعة العربية؟؟

واذا نظرنا الى كيفية اعداد الرئيس السادات لنائبه مبارك طوال الست سنوات التي سبقت توليه رئاسة مصر، سنجد أنه أعطى لنائبه ملفات العلاقات العربية بشكل رئيسي – وليست العلاقات الأمريكية - وتكررت زياراته الى الجزائر والمغرب و دول الخليج، وليس واشنطن. كمان أن السادات أشرك نائبه في عملية السلام والملفات الحساسة المصاحبة لها، بالاضافة الى اشراكه في أمور تخص القوات المسلحة وهو أحد قادتها وأبطالها. كان النائب وجها معروفا ذو علاقات متعددة مع الدول العربية واسرائيل بالاضافة الى المؤسسة العسكرية وجميع الوزارات والمحافظين. جمال لم يكن كذلك على الاطلاق، مما يعني  انه لم يكن يتم اعداده للمنصب الرفيع. 

حتى من يقولون بأن التوريث كان بالاتفاق مع واشنطن، لا يستطيعون تفسير القطيعة التي حدثت بين الرئيس مبارك و بوش الابن و التي استمرت 5 سنوات لم يقم خلالها الرئيس بزيارة البيت الأبيض اطلاقا! ألم يكن من الطبيعي ان تكون هذه هي الفترة التي يتم فيها تقديم جمال و الحصول على المباركة الامريكية في تتويج الوريث - كما يقولون؟ حتى عندما زار بوش شرم الشيخ اثناء مؤتمر دافوس في 2008،  عامله مبارك ببرود شديد ولم يستقبله في المقر الرئاسي بشرم الشيخ ولم يحضر كلمة بوش امام المؤتمر بل انصرف الرئيس سريعا بعد القاء كلمته وبدون ان يصافح الرئيس الامريكي في اخر اعوام ولايته الثانية بالبيت الابيض. 

أما الظهور الاعلامي لجمال والقول بتلميعه، فهي كلها مبالغات من الصحافة الخاصة التي كانت تزيد مبيعاتها كلما ظهرت صورته على أغلفتها رغم أنه لم يدل بأي حديث صحفي سوى مرة وحيدة لروز اليوسف. واذا تتبعنا عدد مرات ظهور جمال على شاشات التليفزيون مثلا طوال 10 سنوات منذ صعد اسمه في الحزب الوطني، سنجد أنه لم يظهر في احاديث تليفزيونية أو لقاءات سوى مرات قليلة معدودة كان اغلبها على قنوات أوربت المشفرة التي لا تصل سوى الى قطاع ضيق من المصريين. أما على تلفزيون الدولة فعلى ما اذكر فقد تحدث جمال مرة مع عبداللطيف المناوي في برنامج وجهة نظر و مرة مع لميس الحديدي، وهما برنامجان لم يحظيا نسبة مشاهدة عالية لدى المصريين. أما ظهوره الوحيد والأخير في برنامج ذو نسبة مشاهدة عالية فكان مع خيري رمضان في مصر انهارده 2010. كل هذه اللقاءات كانت تتصادف مع فترة انتخابات برلمانية أو مؤتمرات حزبية واطلاق برنامج الحزب، وكان جمال يتحدث بصفته الحزبية فقط وعن سياسات حزبه و برامجه وبكلام لا يوجد فيه أي افتئات على مهمة ودور الحكومة، رغم أنه كان من الممكن أن يظهر بمظهر أكثر قيادية وكأنه الآمر الناهي و هو ما لم يفعله بل كان دائما يتحدث عن جهد الفريق و دوره المساوي لأدوارهم. كان من الممكن تلميع جمال بشكل أكبر من هذا خصوصا اذا علمنا ان عدد مرات ظهور وزير مثل المهندس رشيد محمد رشيد في التلفزيون المصري تجازو ال 20 مرة . كان اسم جمال ضيفا متكررا رغما عنه على أغلفة الصحف الخاصة التي تريد اضافة خلطة حريفة الى أخبارها وزيادة مبيعاتها عن طريق اقحام اسمه وصورته بدون داع مما اعطى انطباعات كثرة ظهوره و تلميعه و هو ما لم يكن صحيحا.

حتى من داخل أمانة السياسات و المجلس الأعلى للسياسات، تحدث كثيرون مثل د. حسام بدراوي و د. عبدالمنعم سعيد عن أن دور جمال كان تنسيقيا فقط و كان لا يتدخل في مناقشات الخبراء أو يحاول فرض رأيه أو الظهور بصورة القائد صاحب الرؤية التي عليهم اتباعها. حسب قولهم، كان جمال يعمل كحلقة الوصل بين اجتماعات الخبراء و رئيس الحزب ، ينقل توصياتهم الى رئاسة الجمهورية و لا يتدخل في القرارات.

اذن ، كان جمال بعيدا تماما عن كل الملفات الهامة وعن علاقات مصر بالولايات المتحدة و الغرب عموما و الدول العربية و اسرائيل و عملية السلام . و من المعروف أن الرئيس مبارك كان يمسك بكل خيوط السياسة الخارجية طوال فترة حكمه التي استمرت 3 عقود ويشرف عليها اشرافا مباشرا و كاملا. وبالتالي - ان كان قد اختار خليفته - كان لابد ان ينقل كل هذه الخبرة وما يتعلق بها من علاقات خاصة و ملفات سرية وحساسة ومعلومات استخباراتية وتوازنات دقيقة الى من سيأتي بعده. أعتقد أنه كان بامكان مبارك بسهولة - بل كان ينبغي عليه - أن يشرك ابنه في كل أو بعض الملفات الخارجية ان كان بالفعل يعده لخلافته، ولكنه بالتأكيد لم يفعل !

 اسم واحد كان يتردد بقوة في كل هذه الدوائر مسئولا عن أهم الملفات الخارجية طوال السنوات الماضية وتنطبق عليه مواصفات اعداد الخليفة: الوزير عمر سليمان.

لأول مرة يعرف المصريون اسم و وجه رئيس مخابرات بلادهم وهو في منصبه ويصبح متداولا في الاعلام الرسمي بشكل كثيف و يظهر الرجل ملازما للرئيس في جميع المؤتمرات والكثير من اللقاءات ومبعوثا رفيعا له في العديد من الزيارات و الملفات الحساسة. أصبح عمر سليمان صاحب المهمات الحساسة التي تقتضي رؤية سياسية وأمنية، و في الوقت نفسه ترتبط بمصالح مصر العليا وتلتحم بها التحاماً مباشراً. أذكر هنا للتدليل على الدور الكبير الذي كان يلعبه سليمان صورة واحدة نشرتها وسائل الاعلام العالمية لسليمان أثناء مؤتمر اعادة اعمار غزة بعد الحرب الاسرائيلية في شرم الشيخ 2009 وهو يتحدث وقد تحلق حوله كل من الرئيس الفرنسي ساركوزي و براون رئيس الحكومة البريطانية و المستشارة  الألمانية ميريكل و الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون مستمعين لما يقوله باهتمام بالغ. 
لماذا سطع نجم سليمان طوال السنوات الماضية بهذا الشكل؟ وان كان التوريث حقيقة، ألم يكن من الأفضل ابقاء هذه الشخصية القوية في الظل بدلا من تقديمها كأقوى المرشحين لخلافة مبارك؟

واليوم يستخدم سيناريو التوريث، وبعد سقوط النظام، كتبرير ل 25 يناير وأنها حدثت كضربة استباقية لاجهاض المشروع في حين أن الشعارات التي رفعت حينها كانت تتحدث عن الخبز و العدالة الاجتماعية ثم ظهر شعار اسقاط النظام بدون أي ذكر للتوريث. حتى من يلمحون الى أن الجيش كان معترضا على سيناريو التوريث المزعوم، فهل يعقل أن الرئيس يترك كل هؤلاء القادة في مواقعهم رغم علمه بمعارضتهم؟ (وزير الدفاع هو الأطول في هذا الموقع في تاريخ مصر، ورئيس الأركان يعتبر الأطول خدمة في عهد مبارك). هو من عينهم و هو من أبقى عليهم هذه السنوات.

واذا كان الأمر كذلك، فلماذ لم يقبل "الثوار" بتعيين سليمان نائبا و تأكيده بكل حسم أنه لا الرئيس ولا ابنه سيترشح للرئاسة واستقالة جميع اعضاء هيئة المكتب بالحزب الحاكم بمن فيهم جمال مبارك في اشارة واضحة على انتهاء أي حديث عن هذا السيناريو - الذي أعتقد اعتقادا جازما انه لم يكن صحيحا بالمرة؟

 الطريقة والسرعة التي تم فيها الاعلان عن تعيين النائب رغم امتناع مبارك طوال 30 عاما عن اختيار نائب للرئيس، تدل على أنه كان خيارا متاحا تمت دراسته و الاتفاق عليه منذ زمن وليس مجرد قرار عشوائي للقفز على الأزمة. وبالتأكيد، اعتبرت الادارة الأمريكية هذا القرار "خطوة غير كافية" مطالبة بخطوات أخرى للانتقال الفوري للسلطة بما يعني رحيل مبارك ونائبه. 

و بالفعل، يستخدم التوريث اليوم كمبرر واه ل 25 يناير و يتم الترويج لمقولة "اجهاض سيناريو التوريث" كمكسب رئيسي ل "الثورة" ، خصوصا وأن المبررات  و "المكاسب" الاخرى تتهاوى واحدا تلو الآخر في ظل ما يشعر به الناس يوما بعد يوم أن المستقبل لن يكون أفضل كثيرا مما قبل 25 يناير ، ان لم يكن أسوأ - على الأقل اقتصاديا على المدى القصير و المتوسط، و الذي لن يكون مختلفا كثيرا على المدى الطويل.

تابع القراءة

جرائم الرئيس مبارك . الحلقة الخامسة . غاز الصعيد

تابع القراءة

معـــــك من البــــدايه ... وورائـــك للــــنهـــايه

تابع القراءة

جرائم الرئيس , جريمة (1 من 100 ) معدلات الوفيات

تابع القراءة

مبارك : لن أسمح ان يعتدى على شبر واحد من أرض مصر

سئل مبارك بعد تصريحات ليبرمان المتطرف اليهودى ووزير خارجية اسرائيل الحالى

عن تصريحاته العدائيه ضدد مصر حينما ذكر وقال اننا نستطيع قذف السد العالى

والوصول اليها وتدميرها فى اى لحظه

ماذا قال مبارك

قال انه اذا فعل ذللك  فطائراته لن تجد

اسرائيل عند العوده

كنت وما ذلت بطلا من ابطال الحرب والسلام

هل تعلم أنه الى الآن لم يستجيب أى مسئول لمطالب الثوار سوى الرئيس مبارك !!!
فهو أو من اعترف بمطالب الثورة وحقهم المشروع فى التعبير عن مطالبهم وتجاوب معهم فأعلن عدم ترشحه هو ونجله وعين نائباً وأعلن تغير مادتى الدستور لحين تشكيل دستور جديد وقانون الطوارىء وحل قيادات الحزب الوطنى والتحقيق مع المتسببين فى قتل المتظاهرين وأقالة حبيب العادلى وتشكيل وزارة جديده وأخيراً تخليه عن رئاسة الجمهورية وتفويضه القوات المسلحة لآدارة شؤون البلاد وهو السبب الرئيسى وراء محاكمته الان لآنه لم يهرب وألتزم بما قاله ووافق على محاكمته والا الان لم يحدث أى جديد بعد الرئيس مبارك !! .. شكرا سيادة الرئيس فأنت وحدك من صنعت التغيير .. لهذا دائما وأبداً سنظل نقول أحنا أسفين يا ريس

تابع القراءة

رحم الله مصر من لعنة العقاب

مصادفة غريبة ان يساق أحد أبطال حرب رمضان(اكتوبر 1973) الى المحاكمة في شهر رمضان, رغم ان هناك قانوناً صدر في عهد الرئيس الراحل أنور السادات تمنع بموجبه المحاكمة المدنية عن أبطال تلك الحرب, ويمثلون امام المحاكم العسكرية فقط في حال ارتكبوا جرماً, وعندما يتوفون يشيعون بجنازة عسكرية, في تعبير عن الوفاء لهم لما قدموه من تضحيات من أجل وطنهم لكن ذلك اسقطته بضع حناجر في ميدان التحرير فارضة قانونها الخاص القائم على اهانة غالبية المصريين من خلال إذلال اكبر رموزهم واحد قادة حرب العبور.أسئلة كثيرة تبادرت الى اذهان المراقبين حين شاهدوا الرئيس المصري السابق حسني مبارك في قفص الاتهام مستلقيا على سرير طبي وكلها تتمحور حول مستقبل مصر في ظل تعنت المنتقمين وما ستجره على البلد غائلة حقدهم التي اعمت البصائر واطلقت وحش التشفي ينهش في مفاصل الدولة ومؤسساتها واقتصادها ويبعث الرعب في نفس كل من يسعى الى خدمة وطنه باخلاص!امام المشهد المؤثر الذي شاهده الملايين امس لم تعد الاجابة عصية, وبات الخوف على مستقبل مصر اكبر مما كان في اي وقت, لان ما نشاهده منذ ستة اشهر لا يخرج من دائرة زرع الاحقاد والانتقام من الابرياء ورموز الدولة لانهم عملوا طوال العقود الماضية على خدمة بلدهم وهذا ما حول الثورة الى حركة ثأر مدعومة بنفاق بعض اجهزة اعلام تكيل المديح الى "الشباب الحلوين" الذين كبرت رؤوسهم وراحوا يفرضون رأيهم وقرارهم على المجلس العسكري ورئيس الحكومة والوزراء كافة من دون ان يخرج عاقل ويقول ان عديمي التجربة والحنكة لا يمكنهم ان يديروا مصر.امس دفع الرئيس مبارك فاتورة من سلسلة فواتير وطنيته, واخلاصه, عبر جعله كبش فداء لغسل تجاوزات مراكز الفساد المتمكنة من كل شيء, والمستعدة ان تحرق كل مصر, وليس الرموز التاريخية فقط, من أجل مصالحها واستمرار امساكها بمفاصل القرار في الدولة, واعادة انتاج ذاتها بوجوه جديدة.حين تشبث هذا الرجل بالبقاء في وطنه كان يدرك الثمن الكبير الذي عليه دفعه جراء غياب صوت العقل في خضم أصوات الغوغاء وديكتاتورية الثورة, لكنه أيضا كان مطمئنا الى ان ثوبه الابيض لن تدنسه الاتهامات غير المسنودة بدليل, فهو يعرف ان ما له اكثر مما عليه, ومن صرف 60 عاما من حياته في خدمة وطنه لن يهرب من مواجهة الباطل المتخفي بعباءة حق, و يعرف ان اخلاق المصريين لا تقبل الظلم مهما كانت قوة الذين يهيمنون على السلطة, و لذلك كان في قاعة المحكمة كما عهدنا به دائما ثابتا صلبا.كف حسني مبارك نظيفة من المال الحرام الذي اتهم بكنزه, وهو ابعد ما يكون عن استغلال السلطة في مآرب خاصة, فكيف لمن استطاع ان يخرج مصر من نفق الديون المتراكمة, ويدفع العالم عبر مواقفه الى اسقاط 30 مليار دولار من الديون, ان يغامر بتاريخه كله من اجل حفنة من المال, بل كان يرفض أي هدية تقدم اليه ويحولها الى خزينة الدولة حتى لا يقول أحدهم ان رئيس مصر مرتش, ومما يعرف عنه انه كان يحول الرواتب التي كان يدفعها له الشيخ زايد بن سلطان(رحمه الله) الى خزينة الدولة, وحتى عندما حاول صدام حسين ان يرشيه بخمسة وعشرين مليون دولار للسكوت عن غزو العراق للكويت حول المبلغ الى خزينة الدولة,  ورفض ان يقف الى جانب الباطل ضد الحق, لذلك ناصر عدالة القضية الكويتية, وشكرته الكويت على ذلك. نتمنى ان تكون هذه المحاكمة قد شفت غليل طلاب الشهرة من المحامين,  ومعهم من اندفعوا بحقد أعمى الى التطبيل والتهليل لمحاكمة الرئيس السابق, كما نتمنى ان يضع الشعب الامور في نصابها الصحيح, ويعيد الى مصر تسامحها واخلاقها التي عرفت بهما, وربما يستلهم تجربة جنوب افريقيا حيث اختارت نهج المصالحة والمسامحة بدلا من الانتقام والتشفي الذي ظهرت واحدة من ابشع صورهما في قاعة كلية الشرطة.نعم تلك لم تكن محاكمة, بل عملية انتقام موصوفة ستبقى علامة سوداء في التاريخ, فو الله والله انهمرت الدموع في كل العالم العربي على المشهد المؤلم الذي أراد منه المنتقمون محاولة اذلال صاحب الضربة الجوية في حرب العاشر من رمضان, وإزاء كل ذلك نسأل الله ان يرحم  مصر واهلها من لعنة العقاب.

تابع القراءة

الفساد: اسئلة عديدة و محاولات للاجابة

الكاتب احمد سرحان

موضوع الفساد فيه اسئلة عديدة. السؤال الأسهل هو هل هناك فساد في مصر؟ طبعا

ولكن الاسئلة الأصعب هي من عينة ما حجم الفساد؟

 نوعيته؟

 اساليب مواجهته؟

 هل هناك جهات مسؤولة عن محاسبة الفساد؟

عشان نعرف الاجابة لازم نقارن مصر اليوم بماضيها ونقارنها بالدول حولها.

 المقارنة لا تكون فقط بطريقة مطلقة بل ايضا بطريقة نسبية لأنه عندما تنسب الاشياء الى غيرها يعرف حجمها الحقيقي.. مش معقولة عشان طفلي مثلا بيزيد طوله أمامي  اقول عليه انه

 طويل أو قصير من غير ما اقارنه بغيره في نفس عمره و ظروفه .. من غير ما انسب معدل النمو الى المعدل المتعارف عليه ..

ولابد ايضا من تحديد مقياس معين ومحدد لتحديد حجم الفساد بدلا من الحديث عنه بالمصطلحات الفخيمة العربية مثل  الفساد العظيم والفساد المهول.. الخ.

وكمان لازم نتفق ان احنا مش هنخترع العجلة او نؤلف مقياس خاص بنا كأن مصر مكتوب عليها ان تظل متفردة عن كل العالم.. الأوزان بالكلج او الرطل مش بالمكيال والصاع و الصاعين.. المسافات بالكلم او الميل مش بالفرسخ او مسيرة الجمل شهر او شهرين..

ناس كتير مش هتصدق لما نقول انه على مؤشر الفساد عالميا (تقرير منظمة الشفافية) مصر في نفس الفئة مع ايطاليا و البرازيل و الصين و الهند و تايلاند و جورجيا .. و افضل من روسيا و الارجنتين واندونيسيا .. و ليست اسوأ كثيرا من اسبانيا و البرتغال وتركيا

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results

الامر اصبح كالمريض يذهب للطبيب يشتكي من كل العلل التي تخطر على باله، ويكشف عليه الطبيب بالسماعة و جهاز الضغط فيجده سليم النبض والقلب فيصر المريض ان قلبه عليل ويحتاج تغيير شرايين مثلا. المريض يصر انه لا يقبل ارقام الطبيب و اجهزته و لا يعترف الا بما يشعر به.. و يجرب طبيبا بعد طبيب و هو مقتنع ان الارقام لا تفيد .. الذين يتعاملون مع الفساد وغيره من الأمور الاجتماعية بناء على شعورهم فقط وليس الارقام المعبرة عن مقارنات، هم كمن يرفض الاعتراف بالذهاب للطبيب المتخصص و يفضل اجراء الحجامة عند حلاق الصحة.. ده غير ان كثير من المصريين غارقين في الذاتية وليس لديهم اي معرفة  بالعالم من حولنا

واذا سلمنا ان الفساد في مصر كبير ، الا ان هناك جزءا كبيرا من الانطباع العام عن الفساد له اسباب غير موضوعية :

اولا تغلغل الفكر الاشتراكي في العقلية المصرية. المصريين الذين تربوا على ان الحكومة لابد ان توفر لهم كل شيء من مأكل و ملبس و مسكن لا يستطيعون بسهوله استيعاب اساليب السوق الحر و الراسمالية. وبرغم ان الاسلام مثلا (وهو دين غالبية المصريين) يشجع على الابداع و الملكية الخاصة و تنمية الثروة، الا ان كثير من المصريين المتدينين أو المتأسلمين يرون العدالة الاجتماعية فقط عندما يتساوى الجميع في الفقر، ويعلون شأن قيم مثل الزهد حتى تصل الى الزهد في الحياة نفسها. عدا ذلك، فان اي ثراء هو مصدره الفساد بلا شك، واي قطاع خاص فهو مؤسس على الفساد. اليوم القطاع الخاص يساهم بنسبة 75% من الاقتصاد و بالتالي زاد احساس الناس بالفساد

ثانيا تغير الزمن ووضع الاقتصاد يحتم تغيير القوانين بوتيرة اسرع.. لكن الكثير من المصريين يعتقدون ان تغيير القوانين تعني فقط ان القانون القديم كان مفسدا و كل ما بني على اساسه فهو فساد. في الثمانينات كان تخصيص الاراضي يتم للمستثمرين بسعر زهيد لدفع الاقتصاد و خلق فرص عمل لمواجهة اكبر مشاكل مصر وهي البطالة.. الساحل الشمالي كله مراقيا و مرابيلا و مارينا مثلا كانت بداياته التخصيص. ده احنا كنا في زمن مستعدين ندفع فيه فلوس للمستثمر عشان ياخد الأرض الصحراء بتاعتنا دي و يعمرها.. بعد سنوات عندما زادت المساحة المأهولة في مصر من 3% الى 10%، كان لابد ان يتغير الفكر من التخصيص الى المزادات. بلاد العالم النامية و المتقدمة مرت بنفس التجارب. لكن في مصر كان الانطباع ان كل تخصيص هو فساد. والغريب ان تخصيص الاراضي للشركات الحكومية في الستينات مثل شركة مصر الجديدة للتعمير او شركة مدينة نصر او شركة النصر واهمال الاراضي عشرات السنوات من غير تعمير، الغريب ان الناس لا ترى في هذا فسادا. واليوم تبني هذه الشركات في اراض خصصت لها مجانا و تبيع المتر بسعر السوق!
 قوانين زي الاصلاح الزراعي في الخمسينات كانت تبدو انها في منتهى الشفافية وتقدم خدمة عظيمة للاقتصاد. اليوم اصبحت قوانين بالية و تطبيقها هو الفساد بعينه

ثالثا: الاعلام المعتمد على صراعات السوق. مثال واحد نشوفه في مشروع حضاري زي مدينتي وينقلب بقدرة قادر من اقصى درجات النزاهة الى اقصى درجات الفساد. اسلوب تخصيص الارض مقابل نسبة من الوحدات والمباني هو الاسلوب الافضل في كل مكان في العالم، ونسبة 7% التي حددتها الحكومة تعتبر من اعلى النسب خصوصا ان المقابل المالي يزيد مع الزمن.  مشروع مدينتي بدأ البناء من أول يوم و وفر مئات الآلاف من فرص العمل واعتمد على محطات ذاتية للكهرباء والمياه والري (يعني ماخدش من الدولة حاجة) ورفع ايرادات الدولة من الضرائب و تسبب في ارتفاع دخل الدولة من سعر الاراضي في اماكن اخرى، واليوم يراه الناس فسادا بواحا ولا يرون الارض المخصصة لشركة مصر الجديدة للتعمير فسادا رغم انها ارض صحراء لمدة 40 سنة.

مثال اخر في رخص شركات المحمول. هل نعتبر انه مادامت الشركة الثالثة دفعت 17 مليار جنيه ثمنا للرخصة فان الشركتين الاولى و الثانية استولت على الرخصة بالفساد لان السعر كان يومها أقل؟ الغريب ان ده اللي الاعلام بيحاول ينشره بين الناس. ولو فكر احدهم ان يرى تجارب الدول الاخرى لربما عرف ان رخص الاتصالات تزيد بارتفاع المنافسة وجاذبية السوق. زي واحد باع شقته ب 100 الف جنيه و السنة اللي بعدها قفز سعرها الى 200 ألف، فيندم ويعتقد انه انضحك عليه وان الموظف اللي وثق العقد مشارك في جريمة فساد ضده مع المشتري.

رابعا: البيروقراطية التي تضخمت و اصبحت اكبر عوائق التنمية والابداع. تضارب اللوائح و القوانين تسبب في ثغرات عديدة للفساد. والمؤسف ان الناس تكره الخصخصة وتريد الحكومة ان تتحكم في الاقتصاد بكل بيروقراطيتها و بطئها واعتمادها على الواسطة في تعاملاتها. واليوم يطالب الناس بالمزيد من التضييق و المزيد من القوانين التي تكبل أيدي كل من يتحمل المسؤولية فترتعش و تتخلى عنها.. عايزين مسؤولين زي الرجال الآليين يمشوا على قضيب القطار بدون اي ابداع او خيال او تفكير خارج الصندوق. لو الموضوع كده يبقى فعلا اي حد ممكن يشتغل وزير او رئيس يمشي على قضيب القطار بدون تفكير وهنحاسبه على آلاف اللوائح والقوانين والتي لا يعرف عن اغلبها انها موجودة اساسا. جزء كبير من احساس الناس بالفساد هو ان بعض المسؤولين حاولوا تكسير قيود البيروقراطية بحسن نية لصالح البلد.. صحيح ان بعضهم حاول تجازها بسوء نية و فساد، ولكن ليس كلهم.. القوانين لا بد ان تكون عبارة عن قواعد عامة تسمح لمن ينتخبهم الشعب في السلطة ان يتحركوا بحرية وابداع لصالح البلد.. اذا فشلوا او سرقوا يخلعهم الشعب ايضا بالانتخاب . ولكن الشعب أدمن الديكتاتورية.. يريد ان تكون علاقته بالسلطة محكومة بديكتاتورية القوانين البالية و هو راض ... عموما، كل شيء يزيد عن حده ينقلب لضده.

ده غير تدخل السلطة القضائية و في مقدمتها القضاء الاداري في العديد من اختصاصات السلطة التنفيذية السياسية بشكل لم تعرفه اي دولة في العالم. السلطة التنفيذية يبراقبها البرلمان، وليس القضاء الاداري الذي يتدخل في ما نصدره او نستورده وبدون ان يكون لديه الخبرة والكفاءات اللازمة في الاقتصاد و السياسة.

جزء كبير من الفساد حسب تعريف المنظمة العالمية للشفافية مرجعه هو ضعف بعض قوانين الضرائب و الجمارك مما يؤدي الى تهرب ضريبي او جمركي يدخل في حساب الفساد. المهن الحرة -مثل الطبيب في عيادته والذي لا يعطي فاتورة حساب ضريبية – يساهم في جزء كبير من الفساد في مصر. المهن الحرة التي لا تدفع الضرائب الصحيحة سبب من اسباب تأخر مركز مصر على مقياس الشفافية و الفساد في العالم. ايضا غياب الضريبة العقارية يعتبر احد الاسباب، لأنه ذلك أدى الى ضياع ايرادات كان لابد أن تدخل خزينة الدولة.. وضياع الايرادات يعني فساد.

خامسا: الحجم المطلق و الحجم النسبي ونسبة الفساد الى الاقتصاد. احساس الناس بتزايد حجم الفساد نابع عن رؤيتهم للحجم المطلق واغفالهم لنسبته الى الحجم الكلي للاقتصاد مثلا او نسبته الى ماكان الوضع عليه في الماضي. كل ما كبرت التورته كل ما ظهر لها ناس اكتر تتشارك فيها . ورغم ان نصيب كل منهم ثابت كنسبة الى حجم التورتة الا ان عددهم يوحي بأنه زاد. وللقياس مع الدول الأخرى لا بديل عن القياس النسبي وليس المطلق. كما انه من السهل ان تكون معارضا بدون ان تقرأ شيئا عن ان تقرأ و تدرس وتفهم و تتدبر ثم تصل الى حكم عقلاني بعيدا عن تاثيرات اعلامية في اغلبها واجهة لصراعات في البيزنيس والسياسة. المصريين اتعودوا على الشكوى لانها اسهل، ولكن نادرا ما تلاقي مصري شاكر و ممتن لأحد. كثيرون يتبعون خطوات قارون: قال انما أوتيته على علم عندي .. يعني لا فضل لأحد فاشكره على ما وصل الي من نعمة بل هي من عندي.

سادسا: محاسبة الفساد. طبيعي عندما تنشط اجهزة الرقابة و المحاسبة، يظهر ما خفي من جبل الثلج. في الطب مثلا كان التقدم في التشخيص و العلاج سببا في اكتشاف امراض كثيرة وعديدة موجودة منذ آلاف السنين وكان الناس يموتون بها ولكن الاسباب دوما كانت اما غير معروفة او تلقى على الشيخوخة. اليوم تقدم الطب وأدركنا انواع عدة من السرطان مثلا. هي لم تظهر من الفراغ بل ان ادراكنا لها كان قاصرا في الماضي. نفس الشيء ينطبق على الفساد... كل ما نشط الناس في محاسبته و مواجهته كل ما ظهر من حجمه الكثير. دائرة لا تنتهي. أحد أهم اسباب احساس الناس بالفساد هو نشاط الاجهزة المقاومة للفساد و تعددها من اجهزة رقابية و قضائية و شعبية.

سابعا: التحول الرأسمالي دائما ما يكون مصحوبا بدعاوى الفساد من قوى الاشتراكية التي تحن للماضي الجميل.. فكل ماض هو جميل بالطبع!!!.. ومن فات قديمه مات!!!..ما علينا.. يكفي ان ننظر الى حال روسيا بعد سقوط الاتحاد السوفيتي و بدء التحول للسوق الحر. كل دول اوروبا الشرقية عانت من نفس الامر.. الهند كذلك، رغم نظامها الديموقراطي الا انه لا يقضي على الفساد الذي تعاظم من تحول الهند للسوق الحر و النمو والاقتصادي في التسعينات. البرازيل، الارجنتين، اسبانيا، ماليزيا، اندونيسيا... الخ. القائمة تطول، لكن الراسمالية قادرة على تصحيح نفسها بنفسها و تقويم مسارها لانه تعتمد على قوى السوق التي تحقق عدالة التوزيع وعدالة الاسعار والانتاج في نهاية المطاف. مرة اخرى: المصريون مغرقون في الذاتية ولا يجدي معهم الحديث عن الدول الاخرى

عشان كده اي حديث عن الفساد بدون ارقام و مقارنات مع دول العالم فهم حديث فارغ لا وزن له

انا مهندس لا أعرف سوى الارقام. المقياس العالمي للفساد هو المرجعية الوحيدة في هذا الموضوع -و ان كانت غير دقيقة دائما- الا انها توفر فرصة للمقارنة بالدول الاخرى وتحديد مدى تطور كل بلد عبر فترات زمنية محددة.

القضاء على الفساد هدف لم ولن يصل له اي مجتمع في العالم.. لا بالقوانين ولا برفع المرتبات ولا بالضرب بيد من حديد. الموظف اللي مرتبه 1000 جنيه رشوته 500 جنيه. واللي مرتبه مليون رشوته نصف مليون...

لكن هناك طرق لمواجهة الفساد و اهمها:

أولا  الخصخصة: من اسباب الفساد هو التعامل مع الجهاز الحكومي البيروقراطي. زمان الناس كانت تدفع رشاوي وتجيب وسايط عشان تقدم بس على خط تليفون في البيت او تجيب طبق بيض زيادة. اليوم ممكن يشتري اي خط محمول من اي شركة بدون قرش رشوة زيادة او واسطة، و يشتري اي كمية من الغذاء من اماكن وبدائل متعددة. الخصخصة ضرورية لتحجيم الفساد والاعتماد على السوق الحر الذي يوفر السعر العادل. مافيش صاحب عمل خاص يتسبب في خسارة عمله بسبب فساد موظفينه، لكن القطاع الحكومي فيه المال السايب يعلم السرقة

ثانيا الميكنة.. اي الاعتماد على الكمبيوتر في التعاملات بدلا من العنصر البشري الذي يسبب تسريب للفساد

وأخيرا.. يقول الحق تبارك و تعالى في سورة الروم:

ظَهَرَ الْفَسَادُ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ بِمَا كَسَبَتْ أَيْدِي النَّاسِ لِيُذِيقَهُمْ بَعْضَ الَّذِي عَمِلُوا لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُون 

تابع القراءة

شهادة التاريخ للمشير والفريق بحق رئيس المجلس الاعلى للقوات المسلحه السابق (مبارك)

قال تحليل نشرته وكالة «رويترز» للأنباء

إن الجيش المصري ربما يحظى بفترة هدوء قصيرة لالتقاط الأنفاس من احتجاجات الشوارع، بوضعه قائده الأعلى السابق في قفص الاتهام، غير أن الوكالة أردفت أن محاكمة مبارك قد تتسبب في مواجهة مباشرة بين الرئيس السابق حسني مبارك وقادة المجلس الأعلى للقوات المسلحة قد تكشف بعض الأسرار، وتكون نقطة تحول في مسار الثورة।

وربما تلقي المحاكمة الضوء على الجيش بشكل غير مرغوب فيه، بعد أن طلب محامي «مبارك» سماع شهادة المشير محمد حسين طنطاوي، رئيس المجلس الأعلى للقوات المسلحة، الذي يحكم البلاد حاليا. كان «طنطاوي» قد تولى وزارة الدفاع على مدى نحو 20 عاما من عهد «مبارك».

وقال الناشط والمدون حسام الحملاوي «لو كان الأمر متروكا للجيش لكان ترك مبارك يموت في هدوء في شرم الشيخ. فهذا محرج للغاية لهم».

وطلب فريد الديب محامي مبارك سماع شهادة طنطاوي. وطلب أحد محامي أسر الضحايا سماع شهادة رئيس أركان الجيش الفريق سامي عنان.

وربما يكون مبارك الذي حكم البلاد طوال 30 عاما عازما الآن على إسقاط من فشلوا في حمايته وتجنيبه المثول أمام المحكمة.

ونقلت الوكالة عن صفوت الزيات، المحلل العسكري، قوله إن محامي مبارك يريدون توريط طنطاوي وأعضاء المجلس العسكري الذين قالوا عدة مرات في وسائل الإعلام إنهم رفضوا تنفيذ أوامر صدرت لهم بإطلاق النار على المتظاهرين لتفريقهم.

ويقول المحللون إن الجيش ربما كان يدرك احتمال استدعائه للشهادة في المحاكمة وأضافوا أنه قد يحاول إبعاد قادته عن ذلك ربما عن طريق تقديم شهادات مكتوبة إذا طلب منه ذلك.

وقال عمار علي حسن، رئيس مركز دراسات الشرق الأوسط، لـ«رويترز»: «لو حدثت مواجهة بينهم وبين مبارك تم فيها كشف معلومات مخفية قد تؤثر سلبا على المجلس أنا اعتقد أن هذه ستكون نقطة تحول للثورة المصرية».

ولكنه يرى أن الجيش استفاد حتى الآن من المحاكمة التي كان العديد من المصريين يعتقدون أنه لن يسمح بها.

وأضاف حسن «المجلس العسكري اليوم أخذ دفعة جديدة من التعاطف الشعبي معه لأن المصريين كانوا يتشككون في إمكانية أن يقوم جنرالات الجيش بجلب رئيسهم السابق إلى قفص الاتهام».

غير أن النشطاء قد لا يلتزمون الهدوء لفترة طويلة. فقد أنهوا احتجاجا استمر ثلاثة أسابيع في يوليو بمناسبة بداية شهر رمضان. لكنهم قالوا إن لديهم المزيد من المطالب مثل إنهاء المحاكمات العسكرية للمدنيين وتطهير النظام بدرجة أكبر من بقايا عناصر النظام السابق.

وقال أحمد ماهر, العضو البارز في حركة 6 أبريل، التي قامت بدور رئيسي في بلورة الاحتجاجات المناهضة لمبارك وبعد الإطاحة به «محاكمة الرئيس أمر جيد ولكن فكرة تغيير النظام وخلق مناخ جديد مبني على أساس سليم هي الأهم في الفترة المقبلة».

وتابع أن محاكمة مبارك جاءت نتيجة اعتصامات واحتجاجات نظمت على مدى شهور منذ الإطاحة بالرئيس السابق يوم 11 فبراير الماضي.

واتهم المجلس الأعلى للقوات المسلحة في رسالته رقم 69 على صفحته الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي «فيس بوك» حركة 6 أبريل بالسعي إلى الوقيعة بين الشعب وقواته المسلحة، فيما اتهمها اللواء حسن الرويني، قائد المنطقة المركزية، بتلقي تدريبات لقلب نظم الحكم في صربيا.

وقال الحملاوي «في كل منحنى من هذه الثورة يواجه الجيش متاعب. كل تنازل يقدمونه للمحتجين يشجع على المزيد من الاحتجاجات من أجل تحقيق بقية أهداف الثورة».موضوعات اخرى تتشابه مع هذا الموضوع

تابع القراءة

مبارك؟؟ أنها ارادة الله وشماتة من الأغبياء وعدالة للقضاء ستنفذ

دوما ستكون كفة العدل منحازه للحق

إنها إرادة الله 

عز وجلَّ أن يظهر سيادة الرئيس البطل ، 

البطل إلى يوم القيامة ، ما المشكلة أن يوضع الرئيس في قفص الاتهام ، كثير من الجهلاء والشامتين كانوا ينتظرون أن يظهر على سيادة الرئيس حالة من الانكسار من كثرة ما ادعته الكثير من وسائل الإعلام المشبوهة هذه الوسائل صبغت الفكر المصري الذي يعيش مرحلة اللاوعي ، كم كان هؤلاء يتمنون أن يروا الرجل منكسرًا بما تحمله الكلمة من معانٍ ، كم كانوا يمنون أنفسهم الأمَّارة بالسوء أن يقف الرئيس البطل رافعًا أكف الضراعة طالبًا منهم الاستغفار - حاشا لله - وقد نسوا أنَّ : قوة الله إن تولَّت ضعيفًا ........... تَعِبَت في مراسه الأقوياء ، هذا بالنسبة للأقوياء ، فما بالنا بالضعفاء ، هؤلاء ضعفاء النفوس ،  فكل شيء في الدنيا يهون إلا شماتة  الأغبياء


شماتة من الأغبياء 

لم أشعر بقسوة المصريين وحبهم للأنتقام في حياتنا ومدى تعاظمة أكثر من الأمس ،  والغد  لم تحولنا الى وحوش كاسرة عدوانية جل ما يهمها الانتقام وبقسوة والعجيب اننا لم نشاهد تلك القسوة في جيل من سبقونا  الذين شاهدو جميع أنواع المفارقات والانتهاكات والظلم على مدى حكم ثلاث حكام بما فيها من حلو ومر ولم يخرجو معقدين ولا شماتين ولا عدوانيين بل كانوا يطلقون عليهم الشعب الطيب المسامح الكريم ولكنى أرى جيل كاره لكل شيء ولا يعمل حساب لكبير أو صغير وربما يحارب أمه وأبيه في سبيل مصلحته ، وكان يجب علينا أن نحترم سن الرجل ومرضه وما فعله ونحاول أن نوازن ماله وما عليه لا أن نحاسبه على السيء فقط ومن منا بلا خطيئة بدليل ان الشباب عندما حانت لهم الفرصة للشو الأعلامي تناحروا وظهرت الأنا لديهم وهم مازالوا في أول الطريق
أنا لا أدافع عن رئيسنا السابق ولكني اتمنى من شبابنا بعض الحب والتسامح وليتعلموا العفو عند المقدرة وادعوا الله ان يغفر له ويرحمه

ومقدرة الله بمشيئته ستقوم بنصره لانه بريئ من تللك الاتهامات الباطله

وسيخرج من تللك الأتهامات عن حق وليس عن عفو من أحد

والأكثر مما اثار أستغرابى أن الكل يريد ان يظهر كأنه بطل من ابطال  السوبر مان
اليس هذه كانت مطالبات مشروعه ايدها الرئيس مبارك فى خطابه الأول وعمل ايضا على تحقيقها ولكن لانهم يعرفون انهم أغبياء أصرو على مطلب التنحى الذى لم يكن له من داع والذى ترتب عليه الكثير من التبعات المضره بمصلحة البلاد وأمنها القومى

والذى نشهده اليوم جميعا

وهم من يدعون انهم جالبى الديمقراطيه لمصر فهل من الديمقراطيه الحشد الاعلامى والتعبوى فى ميدان التحرير للضغض على تغير مسار المحكمه من العداله الى الشماته المطلقه وليس كما يطالبون بالقصاص

ولكن

عدالة القضاء هى ما تطمئننى

 فأن عدالة القضاء المصرى الذى يشهد له  العالم والداخل بالنزاهة والعداله

والذى كان يقومه مبارك ويحافظ على استقلاليته

مبارك اثناء خطابه كان يشدد على ضرورة استقلال القضاء

لن يغزله اليوم

 ولن يستمع القضاه الا لضمائرهم التى سيحاسبون عليها امام الله واما انفسهم

وليس اتباعا للضغوض التى يشنها بعض الأغبياء الذى لا يفكرون بالعقل ومما لا شك فيىه أن عدالة القضاء لها ادلة الثبوت التى تؤكد الأدانه من عدمه لرئيس مصر السابق من الأتهامات الموجه اليه 

والتى جائت التحقيقات الأوليه لتؤكد برائة مبارك

 اولا التحقيقات مع اللواء عمر سليمان

التى اوضحت علمهم بحدوث مظاهرات فى 25 يناير وتم

اعداد ثلاث سيناريوهات والتى اكددت جميعها بأمر مبارك للتعامل السلمى مع المتظاهرين وعدم التعرض لهم الأ بالمسموح فيه بالقانون وذللك يستخدم فقط بعد تخطى الوقت المسموح به للتظاهر أو التعرض للمنشئات العامه والخاصه بالضرر

ومن المثير للأهتمام وجود المشير محمد حسين طنطاوى فى تللك الأجتماعات المخصصه لبحث كافة الأمور المتوقعه بالتظاهر وكيفية التعامل معها

وهو كان ممن وافقو على اغلب الأمور التى نفذت من تللك السناريوهات

ومن المتوقع حضوره غدا للشهادة بذللك
وظهور بعض التصريحات الهامه لبعض المستشارين
رئيس محكمة جنايات القاهره السابق

التفاصيل

صرح المستشار عبد الراضي أبو ليلة رئيس محكمة جنايات القاهرة السابق، والمرشح لرئاسة الجمهورية، أن لديه دليلا في الدعوى المقامة ضد الرئيس السابق وبعض أركان نظامه والمتهم فيها بقتل المتظاهرين، وهذا الدفع يكفي للإطاحه بالتهم الموجهة إلي الرئيس السابق نهائيا ويقلب القضيه رأسا علي عقب، موضحا أنه لن يصرح به لوسائل الإعلام الآن.

وذكر أبوليلة في حوار مع جريده "النبأ" الأسبوعية أن التهم الموجهة إلي مبارك وأبنائه والعادلي ضعيفة السند جدا وهي تهمة الاشتراك في قتل المتظاهرين وذلك لعدم وجود الفاعل الأصلي ، والاشتراك في عدم وجود الفاعل الأصلي يؤدي إلي ضعف الدليل ضد الشريك، وأن المحكمة لابد أن تستجيب إلي طلب فريد الديب وهو مناقشة جميع الشهود 1641 جميعا وإن لم تستجب فإن حكمها يشوبه العوار الذي يؤدي إلي نقضه.

وعن رأيه في مرشحي الرئاسة أكد أبوليلة أن البرادعي وموسي لايصلحان لرئاسة مصر لأن البرادعي أدخل أمريكا العراق وموسي أدخل الناتو ليبيا .

 المصدر

 الوفد - أبوليلة: لدى دليل يبرئ مبارك تماما

حفظ الله مصر وشعبها ونصر زعيم من اهم زعمائها

كنت داعما للقضاء وسيكون القضاء داعما للك بالحق

تابع القراءة

محاكمة مبارك العلنية ..... لا أخلاق عربية ولا قوانين غربية

الكاتب : سوسن احمد ابو عجمية

قائد الضربه الجويه وراء القضبان فى الصحف الصهيونيه 

ايها الاغبياء ماذا فعلتم برئيس مصر السابق وزعيم مصر الباقى فى كتب التاريخ شئتم او ابيتم

فهو سيظل فخرا لابناء مصر الشرفاء الذين يرون ما بالكوب بالكامل من ايجابيات وسلبيات 

وليس كما ترونه من ناحية الكوب الفارغ وهذا يؤكد فراغ عقولكم من التفكير فيما له او عليه

التفاصيل

حدث تاريخي مهم يعرض من مصر على الشاشات العربية والعالمية ، ويتابعه العالم بذهول، انجاز مصري عربي باقتدار ، هذا الانجاز ليس له علاقة باطلاق مكوك الى الفضاء الخارجي ! ولا باكتشاف نجم جديد او مجرة بعيدة! ولا باكتشاف لقاح نادر لمرض فتكاك ! هذا الانجاز التاريخي هو محاكمة زعيم اكبر دولة عربية الرئيس حسني مبارك زعيم مصر.


 تسمر الجميع امام الشاشات لمتابعة محاكمة الرئيس حسني مبارك، كل محطات العالم تبث حدثا تاريخيا لم يحدث من قبل ، ويسجل لاهل مصر الريادة والمبادرة والاسبقية في محاكمة زعيمهم الذي حكم بلادهم 32 سنة، وقضى جل عمرة لخدمة بلاده! سيسجل التاريخ كيف يمعن الانسان العربي في إذلال نفسه وكيف يجعل من نفسه اضحوكة للعالم.

سيسجل التاريخ لاول مرة كيف تتم اهانة واذلال زعيم دولة عربية ومحاكمته وعرضه على شاشات العالم على ايدي ابناء شعبه وليس على ايدي اعدائه.

سيسجل التاريخ كيف تتم جرجرة حاكم عربي خدم شعبه اكثر من نصف قرن بين المستشفى والمحكمة والسجن بطريقة مثيرة للاشمئزاز، بذريعة المحاسبة وحقوق الانسان وتطبيق القانون.

سيسجل التاريخ كيف وافق شعب على حشر زعيمه المسن المريض في قفص وهو ممدد على سرير بطريقة مذلة ومهينة لكل ما هو مصري وعربي وانساني.


سيسجل التاريخ ان الشعب الذي صفق لزعيمه ثلاثين عاما، صحا فجأة ليكتشف بان زعيمه لا يصلح وانه يستحق الخلع والمحاكمة والاعدام.

سيسجل التاريخ كيف يتم اغتيال الرموز، وتشويه التاريخ، وكيف تضيع هيبة مصر ويهان جيشها العظيم. سيسجل التاريخ كيف يتم التشهير برئيس دولة قبل ثبوت اي ادلة عليه.

سيسجل التاريخ كيف نامت وتعامت الشعوب العربية عن تحقيق دولة القانون لتصحو فجأة وبدون مقدمات مطالبة بتطبيق القانون فورا.

سيسجل التاريخ كيف تم اختزال كل الفساد في شخص واحد وجعله كبش فداء للتغطية على اجندات مشبوهة .

 سيسجل التاريخ كيف انشغل المصريون بامور تافهة، وتركوا بلادهم تواجه مخاطر التقسيم والفتنة ومخططات اعادة احتلال سيناء. سيسجل التاريخ لحظة انتصار للعدو الاسرائيلي على من قام بتوجيه الضربه الجوية الاولى في حرب اكتوبر.

ترى هل اخطأ الرئيس مبارك عندما تنحى عن الحكم بتلك الطريقة الراقية ؟ هل اخطأ لانه لم يستخدم الجيش ضد شعبه ؟ هل اخطا لانه لم يدمر ميدان التحريرعلى المتظاهرين كما فعلت دول اخرى ؟ هل اخطأ لانه يعشق تراب مصر واصر على البقاء فيها ؟

 لا ننكر ان الرئيس مبارك ارتكب اخطاء كثيرة كغيره من الرؤساء والحكام ، ولكن الشعوب تتحمل اخطاء كثيرة بسكوتها وخنوعها وتقصيرها ، وبرغم كل ذلك يبقى عهد الرئيس حسني مبارك مرحلة في تاريخ الامة لا يمكن انكارها ولا شطبها بكل حسناتها وسيئاتها شاء من شاء، وابى من ابى ، وستدرس هذه المرحلة في كتب التاريخ، فانظروا يا شعب مصر ماذا تسطرون لتاريخكم. لقد باركنا ثورة الشعب المصري، وتعاطفنا معه وأيدنا مطالبه وحقوقه، وسعدنا بالطريقة السلمية الهادئة التي تم بها تحقيق مطالب الشعب وتنحي الرئيس مبارك عن الحكم، واحترمنا الطريقة التي تنازل بها الرئيس عن الحكم، واحترمنا اصراره على البقاء في ارض مصر ورفضه للعيش في اي بلد اخر.

لكن للاسف لم ينته الامر عند هذا الحد بل استمرت المظاهرات والاعتصامات المشبوهة على مدار اشهر تطالب بمحاكمة الرئيس حسني مبارك وعائلته واعوانه بحجة مكافحة الفساد والثار لدم الشهداء ،وتوقفت الحياة في مصر ولم يعد هناك اية قضية او مسالة ملحة الا محاكمة رموز النظام البائد والمخلوع.

وساهمت وسائل الاعلام في تكثيف الحملات المبالغ فيها على حشد الرأي العام ضد الرئيس مبارك واستثارة مشاعر الثأر والمرارة لدى الموطنين والرمي بثقل كل المشكلات على مبارك وزمرته حتى يغفل الشعب عن الازمات والتحديات التي تعاني منها الدولة في مرحلة ما بعد الثورة.

وهنا نتساءل لماذا لم تخرج مظاهرات تطالب بفتح معبر رفح؟ لماذا لم تخرج مظاهرات تطالب بوقف تصدير الغاز الى اسرائيل؟ لماذا لم تخرج مظاهرات تطالب بالتحقيق في حرق اقسام الشرطة والسجون والمنشات الحكومية؟ لماذا اقتصرت المظاهرات والاعتصامات على المتاجرة بدماء الشهداء ومحاكمة رموز النظام البائد ومكافحة الفساد؟ وما ادراك ما الفساد؟ الفساد هي كلمة فضفاضة يتم استخدامها بمهارة بالغة في الثورات العربية المسمومة لتبرير الفوضى وتعطيل الحياة وخلق دوامة لايمكن الخروج منها، وخلق بيئة خصبة للاتهامات والتخوين والفتنة، ان الفساد لا يتعلق بشخص او مرحلة زمنية بل هو ملازم للبشر منذ وجودهم على هذه الارض مثل وجود الخير والشر.

اذن فما هو تعريف الفساد ؟ ومن الذي يحدد الفاسدين، ولماذا لا يحاكم كل الفاسدين من كل الفئات والطبقات والمراحل، وكيف يتم التعامل مع الفاسدين الذين ماتوا؟ هل سيتم نبش قبورهم واستحضار جثثهم واخضاعهم للمحاكمة، اذن فليحاكم كل شخص عمل مع الرئيس السابق، فليحاكم كل فرد سرق وارتشى واخطأ في عهد الرئيس السابق ، فليس من العدل ان يحاكم شخص واحد عن مرحلة كاملة؟ لماذا هذه الانتقائية في تطبيق القانون؟ وهل الذين سيحكامونه ابرياء؟ وهل ستكون محاكمته نزيهة وحيادية ؟

 لا استطيع ان افسر التشفي والحقد والشماتة والنكران والجحود لدى الكثيرين لمحاكمة الرئيس مبارك، ولا استطيع ان اخفي اشمئزازي من هؤلاء الذين كانوا يصفقون للرئيس ثم انقلبوا عليه وصاروا يتبجحون بحقوق الانسان والقانون والعدالة. لا اصدق ان اهل مصر الموصوفون بالطيبة والتسامح واحترام العيش والملح والعشرة يفرحون لمحاكمة زعيمهم بهذه الطريقة المخزية، ويساندهم كثير من العرب الذين يهللون ويباركون هذه المحاكمة ، لا ادري ماذا حل باخلاقنا العربية والاسلامية المتأصلة في ثقافتنا والتي يحسدنا الغرب عليها، اين اختفت مكارم الاخلاق اين المروءة والتراحم والعفو واحترام الكبير ومراعاة المرضى، هل اندثرت كل هذه القيم الجميلة التي تنبع من داخلنا ولا تفرض علينا بسطوة القانون ، لقد صدق الشاعر الذي قال :


مررتُ على المروءةِ وهي تبكي *** فقلـتُ علام تنتحب الفتاةُ؟

** **

فقالت كيف لا أبــكي وأهلي *** جمـيعاً دون خلق اللهِ ماتوا


 لقد بلغ الامر بالكثيرين بتشبيه مبارك بفرعون مصر، وقد قامت احدى القنوات المشبوهة بتشبيه مبارك لحظة تنحيه بفرعون مصر بطريقة مهينة غير لائقة وذلك من خلال الاستشهاد بالاية القرانية التي نزلت في فرعون مصر، " فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ ءَايَةً" صدق الله العظيم .

 وصف البعض ما حصل في ميدان التحرير عشية تنحي الرئيس مبارك بانه شبيه بفتح مكة ، اذن اين هم من اخلاق الرسول صلى الله عليه وسلم في فتح مكة عندما قال جملته المشهورة لاهل مكة" اذهبــو فانتـــم الطلـقـــاء"؟ وكان تصرفه حتى هذا اليوم درسا ليتعلم منه المسلمون كيف تقلب صفحة الماضي بالعفو ، وتبدأ بداية جديدة لتأسيس الدولة ، ولو اراد الرسول تعقب ومحاسبة رموز النظام البائد من قريش مثل ابي سفيان وهند وغيرهما لما انتشر الاسلام في بقاع العالم. من المؤسف ان نسمع وسائل الاعلام الاسرائيلية بتصريحاتها المتناقضة تتشفى بمحاكمة حسني مبارك، وتصرح بكل وقاحة بان هذه المحاكمة "ستكون مشهدا لبث الرعب فى قلوب الحكام العرب الديكتاتوريين ، وعلى رأس هؤلاء الحكام، معمر القذافى وبشار الأسد وعلى عبد الله صالح". اذا كان العرب يمتازون بالنسيان فان اليهود لا ينسون احقادهم ابدا حتى مع حلفائهم، فهم لن ينسوا ان حسني مبارك كان صاحب الضربة الجوية الاولى وقائد القوات الجوية في حرب اكتوبر التي اوجعت اليهود، لم لا؟ فقد خططوا ودبروا لاقدم قصة انتقام عرفتها البشرية ، فقد قاموا بتدبير حيلة لاخراج جثة "رمسيس الثاني" الذي عاش قبل 3 الاف سنة من مصر الى فرنسا بحجة العلاج، وقامت الدوائر الصهيونية في التلفزيون الفرنسي بعرض جثة الفرعون "رمسيس الثاني" عارية تماما بدون مراعاة لحرمة الموت على شاشات التلفزة الفرنسية، وقال المذيع انذاك (هـذا هو الفرعون الذي طرد اليهود واضطهد بني إسرائيل وسخرهم في أعمال البناء وأذاقهم سوء العذاب، هو ذا الآن أمامكم انظروا وشاهدوا).‏

وقال موشي دايان ‏ مخاطبا الجثة بكل حقد ( أخرجتنا من مصر أحياء، وأخرجناك منها ميتاً) ). ان الثورة تعني بداية صفحة جديدة وعهد جديد، وترسيخ الدولة التي يطمح لها الشعب، وان محاكمة مبارك واعوانه بهذا الشكل ستكون خطوة للوراء لانها ستنبش الماضي العفن وستكون أداة للخصومات والفتنة، وستستزف الوقت والجهد الذي تحتاجه مصر للخروج من بين الركام وممارسة دورها القيادي للامة العربية.

وبئذن الله ستخرج مرفوع الرأس من تللك الاتهامات الباطله

المصدر  

وأقرأيضا

هل التوريث كان حقيقة؟ أم خدعة كبرى؟

• الإتهامات الموجهه للرئيس مبارك تتساقط ولم يثبت منه...شيء

تابع القراءة

محاكمة مبارك وغباء مطلق للاعلام المصري

بوش فلت من (جرائم امريكا) في العراق
بيـنما اشادت امريكا بمحاكمة مبارك
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

محاكمة مبارك :

(1)

ضحكت عليهم امريكا وحاكموه؟؟

ولماذا امريكا لم تحاكم بوش عن جرائمه

قالوا :

لأن بوش جرائمه ضد الشعـب العراقي

وليس ضد شعـبه الامريكي

اها

يعـني (الشعـب الامريكي) مقدس , بينما

الشعب العراقي (حلال قتله)

الجريمة جريمة

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(2)

قانون تم اصداره في عهد السادات :

القانون يقول : اي مسؤل يـنتمي الى

السلك العسكري تـتم محاكمته في

جلسات سريه حتى لوكان المسؤل متقاعد

الرئيس مبارك ضابط برتبة (فريق اول)

يـنطبق عليه تماماً قانون السادات

اذن لماذا لايـنفذ هذا القانون ؟؟

قالوا لأن (عصام شرف) يريد ان

يـنتقم من مبارك لتصديره الغاز لأسرائيل

اذن لماذا تهرب (عصام شرف) من الاجابة

على هذا السؤال :

لماذا بعد الثورة تم استـئناف تصدير

الغاز لأسرائيل قبل تعديل سعره

وقبل استـئناف البورصه لعملها ؟؟

هل تصدير الغاز لأسرائيل اهم

من (البورصة) ياعصام شرف ؟؟؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(3)

تل ابيب : تبرئة جندي اسرائيلي اطلق

(176) رصاصة على جسد طفلة فلسطينية

الجندي الاسرائيلي اخذ براءة

ولم يتحرك المجتمع الدولي

ولم تتحرك هيلاري كلينتون

ولم تتحرك الصحافة الاسرائيليه

ولم تتحرك الصحافة العالمية

وجميعهم تحركوا (لتأيـيد) محاكمة مبارك

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الله يلعـن (غباء) الاعلام المصري

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(4)

فكر قليلاً :

الجندي الأمريكي المسؤل عن فظائع

سجن ابوغريب في العراق

تمت محاكمته في محاكمة سرية في

الولايات المتحده

وحصل على عقوبة (ثلاث شهور) فقط

بينما (ثيران مصر) ساحبـين رئيسهم

بسرير المستشفى حتى تشهد لهم امريكا

بأن ديمقراطيتهم نجحت

اذا كانت العلانية في المحاكمات تعـني

الديمقراطية

اذن لماذا محاكمة الجندي الامريكي

ليست علانية ؟؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(5)

شاهد الصورة كاملة :

اعلان (الامارة الاسلامية) في سيناء

نفاه تـنظيم القاعده

القاعده نبهت ان هناك (مخابرات اجنبية)

تـنـتحل اسم القاعده في مصر

لشغل المسلمين بأنفسهم تمهيداً

لتقسيم مصر

وتكون (مصر) حجر الدومينو الثاني

الذي يسقط بعد السودان

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ماذكره تـنظيم القاعده على (موقعه الاصلي)

وليس على الموقع المزور

من ان هناك مخابرات اجنبية تـنـتحل اسمه

نعم صحيح والدليل :

الامن المركزي يلقي القبض على

جاسوس اسرائيلي في احد مساجد القاهره

شهود : الجاسوس كان يصلي معنا

وكان يحفظ احاديث للرسول (لزوم المهمه)

حتى يضبط الدور

تابع القراءة